Thumbnail play icon

Trest smrtiLast Week Tonight

Přidat do sledovaných sérií 168
93 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:1 037
Počet zobrazení:7 633

První video z talk show Johna Olivera u vás vcelku uspělo, tak vám dnes přinášíme další. Trest smrti je ožehavým tématem, který se řeší jak v USA, tak i jinde ve světě. Ale jaká jsou fakta, která ho provázejí? Kompletní epizody pořadu Last Week Tonight with John Oliver můžete sledovat každou neděli v noci na televizní stanici HBO Comedy. Poznámky: Joe Biden - Americký viceprezident Atticus Finch - Fiktivní postava právníka z novely Jak zabít ptáčka McRib - Speciální sendvič řetězce McDonald's, který se vždy objevuje jen v časově omezených nabídkách

Komentáře (86)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

06:38 - chybka "test smrti"

00

Odpovědět

Trest smrti je způsob, jak odstranit nebezpečného jedince bez rizika útěku nebo zbytečného utrácení za jeho dlouhodobé věznění. Pouze magií byrokracie a velké show, kterou mají v USA rádi, dokáže cena vyšplhat na 308 milionů dolarů. Za 15 dolarů lze koupit krabici 50 nábojů ráže .38, kde na popravu stačí s klidem jedna. Pokud někdo spáchá zločin tak závažný, že kvalifikovaný soudce usoudí, že si za něj zaslouží smrt, pak si nezaslouží ani o cent více, než těch 0.3 dolaru za náboj. Možnost, že bude popraven nevinný člověk je sice nešťastná, ale bohužel se s ní nedá nic dělat. Jinak 4 lidi ze 100 zní sice hrozně, ale pokud soudní systém někoho shledá vinným, tak jaké prostředky má autor toho výzkumu, že má jistotu o tom, kdo je nevinný?

1722

Odpovědět

jak muze stat ta poprava 300 mega?

170

Odpovědět

Jednoduše. 145 mega tobě, 145 mega mě a za 10 mega jej popravíme.
Korupce vládne světu. ;-)

201

Odpovědět

Zajimalo by me, jestli pouziva nejake cteci zarizeni, nebo to proste dava z hlavy...

510

Odpovědět

No myslím, že mezi uvařením zaživa a injekcí je sakra rozdíl. To by si ten zločinec asi dost dlouho rozmýšlel zda ten čin spáchat či ne.

1335

Odpovědět

Blbost. Nikdo si neřekne "hmm, jen injekce, tak já to teda risknu". Podívej se třeba na lynčování v Nigérii, ty lidi ví, co je může čekat a stejně to udělaj. Nebo v arábii a okolí, useknutí ruky za krádež. Šel bys do toho? Asi ne. Ale zločinec prostě přemýšlí jinak a riskne si to.

581

Odpovědět

"No myslím, že mezi uvařením zaživa a injekcí je sakra rozdíl. To by si ten zločinec asi dost dlouho rozmýšlel zda ten čin spáchat či ne." lol

163

Odpovědět

Větší blbost jsem už tady dlouho nečetl.

105

Odpovědět

Lidi obvykle racionálně nezvažují následky svého jednání. "Stojí mi tato cigareta za to, že budu roky bolestivě umírat, má rodina bude trpět a já umřu o deset let dřív, než bych umřel bez ní?" "Stojí mi přečtení této SMS v autě za jízdy za to, že narazím do protijedoucího auta a z té malé holčičky v dětské sedačce udělám doživotního mrzáka?" "Stojí mi ta hádka o to, zda nechat zvednuté prkýnko za to, že se tak vytočím, že dostanu infarkt"? Lidé, kteří jdou krást, zabíjet a podobně nad tím buď nepřemýšlí nebo si prostě případné negativní následky nepřipouští. Asi jako když jde někdo opilý souložit bez kondomu... Takže ať budou popravy sebe strašnější, odradí to mizivé procento lidí. Na druhou stranu, podle mne to motivuje ty, kteří už ten čin provedli, aby je nikdo nedopadl i kdyby měli střílet a střílet a nakonec si prostřelit hlavu (je to lepší než se nechat vařit...). A také se tím společnost stává bezcitnější - co si koneckonců myslet o lidech, kteří se jdou bavit/vzdělávat na veřejnou popravu, kde je někdo uvařen zaživa. Asi je to těžko udělá ohleduplnějšími a citlivějšími.

281

Odpovědět

Tak tohle je fakt parádní.

293

Odpovědět

Ta novela se jmenuje "Jako zabít ptáčka" ;)

133

Odpovědět

Objektivne musim uznat, ze je dobrym moderatorem. Neztotoznuju se s jeho nazory ovsem, stejne jak v minulem dile o globalnim oteplovani. Chapu, ze se snazi vybirat takovy temata, kteryma zaujme co nejvic lidi, jsou kontroverzni a "na hrane", ale ten jeho pristup...ne-e. Jinak k tematu, pokud chcete potrestat cloveka za neco(kdyz vememe scenar, ze je vinen), tak proc ho sakra popravit, kdyz muze cely svuj zivot stravit za mrizemi? Nevim jak vy, ale podle meho je to nepopsatelne horsi, nez pichanec do zily a krasna rychla smrt pod anestetiky. Dalsi faktor je ekonomicky, jestli jsou ty ceny fakt takto premrstene(nevim teda proc), tak nechapu duvod trestu smrti. Moralne spravne? Oko za oko? Nemyslim. Taky zrovna v americe je super byznys mit vlastni veznici, stat vam doda neomezene mnozstvi otroku(ano, vezni maji porovnatelne podminky jako otroci - dostanou najist, jsou "ubytovani" a dostanou nejake drobne a nazdar). Proto je v americe kazdy den vic a vic soukromych veznic. Proto lidi ze staveb, remeslnici atp. v americe proste nemaji praci. zakazku dostane veznice, co to udela za pulku penez. Neudrzitelny scenar.

111

Odpovědět

Tak ako pardón, ale nemôžem súhlasiť. S tým že utrpenie vo väzení je horšie ako poprava súhlasím. Ale prečo chceme tých ľudí nechať trpieť? Akože pomsta? Veď to je nezmysel, v skutočnosti sú tam z úplne iných dôvodov. Na prevýchovu (Aspoň na slovensku sa to oficiálne volá "nápravno-výchovné zariadenie") a preto že ich chcú izolovať od slušnej spoločnosti, pokiaľ nebudú pripravený sa opäť zaradiť do spoločnosti (čo je v prípade doživotných väzňov nikdy). A taktiež ak sa jedná o nápravno-výchovné účely, aký má význam investovať do nápravy a výchovy niekoho, koho nikdy nechceme pustiť na slobodu?

Tie ceny sú na 110% nezmysel. Ako môže byť napríklad 10 rokov vo väzení, plus slučka (ktorá sa dá použiť opakovane) drahších, ako 50 rokov vo väzení?

A novodobí otroci? Otrokov mali ľudia na to, aby za nich vykonávali ťažkú prácu. Jedlo im dávali aby fungovali (vyslovene náklady na podnikanie, ako energia pre stroje). Kto by chcel preboha 1000 nezamestnaných otrokov? Čo je to za nezmysel?

28

Odpovědět

+TvojaBabkaCil je udelit tomu cloveku lekci. Jestlize vesel do baraku, znasilnil vsechny zenske od dcerky po babicku a pak je nabodl na kuly, tak promin, ale ze z toho vyjde z pichancem je dost malo. Jen at hnije v cele a ma cas premyslet kazdy den nad tim, co provedl.
Dalsi vec, ty mluvis o teoreticke strance napravnych zarizeni, ja mluvil o realne. Teoreticky mas pravdu, ale realne ne. Navic ja mluvil o americkem systemu, generalizovat toto nejde, protoze v kazde zemi je to jinak. V americe, bohuzel, je to tak, jak jsem to popsal. Veznice je byznys. Zavrou te za sebemensi prestupek a cilem je te udrzet tam co nejdyl, jako levnou pracovni silu. Nejaka "prevychova" atp. jsou jen vedlejsi produkty, zasterka pro verejnost a ne cil. V americe jsou cca 2 % z cele jeji populace za mrizemi. Ekonomika jde nekam, outsorcing, nevytvari se relativne zadne realne hodnoty v te zemi. Vsechen prumysl ve sluzbach. Ale to uz zachazim mimo tema.

A v tom poslednim odstavci sis odpovedel sam. Vezni jsou brani na tezkou praci. Dostavaji jidlo, aby fungovali(maji pridely). A vtip je v tom, ze nejsou nezamestnani. Jak jsem jiz psal, reditele veznic maji zakazky a vezni to odpracujou se zanedbatelnymi naklady oproti firmam.

43

Odpovědět

+TvojaBabkata cena je tak vysoka, protoze mezni naklad na jednoho vezne ve vezenim s nejvyssi ostrahou uz nebude tak vysoka. vysoka je ale cena za vsechny pravniky a byrokracii, ktera se musi trestem smrti zabyvat, jen to, ze byl clovek odsouzen k nejakemu trestu neznamena, ze se nemohla stat chyba a je 100% vinen. tim padem ten pripadu musi projit nekolik dalsich soudcu, aby se presvedcili o tom, ze to ten clovek opravdu spachal (a i v techto pripadech se nekolikrat stala chyba a byl popraven nevinny clovek).

40

Odpovědět

Kdo říká ,,Zabíjet lidi je špatné!" a zároveň zabíjí lidi, je pokrytec.

252

Odpovědět

Prečo by bolo zabíjanie ľudí zlé? Zlé je zabíjať ľudí pre nezmysly. Mňa štvú tieto humanistické reči, ktoré sa snažia ľudí presvedčiť, že sme si všetci rovní, a že všetci máme rovnaké práva. Ako si môžme byť rovní a môžme mať rovnaké práva? Ako môže mať nejaký človek čo znásilní a zabije 10 detí z nudy rovnaké práva ako milujúca matka, ktorá napríklad 20 rokov robí zdravotnú sestru v nemocnici?

3424

Odpovědět

+TvojaBabkažiješ ve společnosti, která je založena na stejných právech pro všechny. deal with it.

237

Odpovědět

+TvojaBabkaČlověk je predátor, třeba je pro něho zabíjení druhých ta nejpřirozenější věc, netvrdím opak.

,,Zlé je zabíjať ľudí pre nezmysly" , jestli není Bůh, tak kdo rozhoduje o tom, co je zlé? Co je nesmyslné zabíjení a co je zabíjení co má smysl? Kdo o tom rozhoduje a má na to právo o tom rozhodovat? A kdo mu to právo dal?

49

Odpovědět

+TvojaBabkaTvojaBabko, samozřejmě, že jsme si rovni? Podle čeho bychom měli být rozděleni do skupin, kdybychom si rovni nebyli? Podle toho, co se ti líbí? To asi těžko, že? Na tomhle světě neexistuje měřítko, podle kterého můžeš kohokoliv soudit a neexistuje nic jako objektivní, každý máme svoji realitu, není žádný dobrý nebo špatný, existuje pouze jiný. Můžeme spolu vyjít jedině tak, že si každý budeme dělat, co chceme, jenom nesmíme ohrožovat život druhého. Pokud to někdo nechápe, měl by být vzdělán, ne zabit. Trest smrti je ze své podstaty naprosto absurdní a staví se proti nejzákladnějšímu lidskému právu a sice právu na život. Smutné však je, že trest doživotního odnětí svobody ve výsledku vyznívá podobně nesmyslně, vzhledem k vězeňskému režimu, který charakter vězně spíše rozkládá, než napravuje.

113

Odpovědět

8:48 - potenciální, nikoliv potencionální.

104

Odpovědět

Ten chlap teda nieje vôbec podľa mojej chuti. Celé to video je dosť trápne, ten nahraný smiech tomu vôbec nepomáha, a hlavne je to fakt prvoplánové ako pre ľudí s iq pod 70.

Čo sa týka témy. Dotyčný pán robí niečo čím na hnevá veľa ľudí s nižším intelektom, vyberie si záver ktorý chce a potom si k nemu prikrášľuje fakty. Ja som za trest smrti, z čiste ekonomických dôvodov. Ak vieme že niekto je nenapraviteľný. Napríklad znásilnil a zabil 10 detí. Tak ho môžme držať vo väzení 50 rokov alebo popraviť po 5tich. A ušetríme peniaze. Prečo by slušní ľudia mali dávať svoje peniaze na živenie takého hoväda? A čo sa týka nákladov? Neviem čo môže na jednej slučne stáť o 300 mil dolárov viac ako väznenie celý život. A tá skučka sa dá použiť aj nabudúce. A popravovanie nevinných? To nie je problém trestu smrti ale súdnictva. Tí čo by neboli popravení, tak by si odsedeli aj tak celý život vo väzení. Radšej tie peniaze ćo by sme dali na doživotnú rentu pre tých najhorších, môžme vraziť do skvalitnenia vyšetrovania závažných trestných činov, dokonca na tom zrejme aj ušetríme. A čo sa týka toho že vo väzení je utrpenie väčšie ako smrť? To je pravda, no a čo? Ten človek už dosť ublížil, tým že budeme platiť jeho utrpenie nám zase len viac ublíži - oberie nás o ďalšie peniaze. To je predsa kontraproduktívne. A trest smrti by nemal byť o odrádzani páchania trestných činov. Väčšinu ľudí čo dostanú trest smrti by od páchania týchto činov neodradilo nič, jednoducho sú to narušení hajzli, ktorí by ubližovali tak či tak. Trest smrti by mal byť o tom, očistiť spoločnosť od takých nebezpečných hajzlov, aby mohli slušní ľudia lepšie spávať, keď vedia, že už nikomu nikdy neublížia.

947

Odpovědět

To mi akože vážne chce povedať že poprava stojí 300 milionov dolárov...... kecy. Inak super show bavil som sa :D

176

Odpovědět

Choďte niekam s týmto okuliarnatým židom. Radšej Craiga a jeho rozhovory s kočkami.

289

Odpovědět

V prvním díle se mi moc nezamlouval. Ani dneska mi úplně neseděl, ale myslím, že to je jen o zvyku a už mě to dokonce i bavilo. Jestli si dokáže udělat srandu z trestu smrti a ještě u toho lehce poučit, dokáže cokoli. Zkusil bych další díly.

470

Odpovědět

v 8 minutě sem vypínal.... děsná nuda...

686

Odpovědět

A přesto jsi sebral dostatek sil na napsání komentáře.

521
Další
Souhlasím Tato webová stránka používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s jejich použitím souhlasíte. (Další informace)