Po mnoho let volaly organizace ve Spojených státech i vně po velkých policejních reformách a to kvůli neúměrným zásahům proti menšinám, nadměrnému užívání síly a kvůli několika střelbám proti neozbrojeným podezřelým. V roce 2015 HRW řekla, že USA "značně selhaly" v řadě doporučení od OSN, aby v minulých pěti letech zlepšily svůj právní systém. Takže, proč zašlo ve Spojených státech policejní násilí tak daleko? Velkým důvodem zvyšující se policejní agresivity je mizející hranice mezi ní a armádou. Od 70tých let, kdy Richard Nixon představil válku proti drogám se dramaticky zvýšil počet zatčených lidí.

Použitím války proti drogám jako katalyzátoru, prosadil Regan několik zákonů dovolujících policii spolupracovat s armádou a používat armádní vybavení. Její militarizace vzrostla v 21. století a po 11. září Ministerstvo domácí bezpečnosti a ministerstvo obrany přispěly na financování policie po celých Spojených státech. Během války proti terorismu, více a více policistů obdrželo přebytek armádních zbraní a tak někteří měli granátomety a obrněná vozidla s přidělanými zbraněmi.

K tomu několik zpráv, včetně z Ministerstva spravedlnosti, poukázalo, že policisté jsou mnohem lépe trénováni v sebeobraně, než v budování vztahů s obyvateli a využití nenásilného řešení. Pro většinu země platí, že jednoduše není dostatek tréninku zaměřeného na de-eskalaci konfliktu. V roce 1981 soud v případu Warren vs okres Kolumbie rozhodl, že zatímco jsou policisté velkou míru zodpovědní k veřejnosti, nejsou ve skutečnosti povinni pomoci jednotlivci, a nemohou tak být souzeni za nedbalost.

Podobný verdikt vynesl soud v roce 2005, když osvobodil policistu z obvinění, že nejednal, a neochránil před ublížením skupinu osob. Soud řekl, že nezakročení policisty neporušuje ústavní práva oběti. Tento nedostatek odpovědnosti k veřejnosti, umocněn nedostatkem interní odpovědnosti vedl k rozsáhlému zneužívání síly. Nejen, že je policejní brutalita posuzována v každém státě odlišně, ale ani když dojde k jejímu prokázání, policista není skoro nikdy stíhán. Studie v New Jersey v roce 2014 zjistila, že bylo prošetřeno jen procento stížností na policejní brutalitu a národní průměr prošetření takových obvinění byl v roce 2006 jen necelých 10 procent.

Ve snaze zamezit takovému zneužívání síly dovolil zákon z roku 1994 - Zákon o násilné kriminalitě a vymáhání práva - žalovat policisty u civilních soudů. Ale to udělalo v řešení problému jen málo, protože je to většinou místní, daněmi dotovaná vláda, která platí za civilní soudy, ne policejní oddělení.

Ve zkratce v posledních pár desetiletích vybavily policejní reformy policisty přebytečnými armádními zbraněmi a nejen, že nebyli policisté v užití těchto zbraní dostatečně trénovaní, nebyli trénovaní ani v užití nenásilných řešení. K tomu všemu bývá zneužití síly často nenahlášené, nevyšetřené a nepotrestané a sankční opatření ubližují veřejnosti, ne policii. A přesto, že je zde mnoho zákonem se řídících, oddaných policistů, jejich přítomnost na ulici je vnímána jako přítomnost cizí armády, ne jako strážců zákona. V roce 2015 Barack Obama oznámil, že federální vláda nebude nadále poskytovat těžké vojenské vybavení policii, ale jednání o militarizaci policie stále pokračují.

Více o policejní militarizaci se dozvíte v horním videu. Pokud chcete vědět více o legálnosti užití smrtící síly policií, klikněte na video dole. Díky za sledování Seeker Daily, odebírejte a dejte nám palec nahoru.