Zpět na seznamTED-Ed4.2 (56 hodnocení)
KaraPublikováno: 5 let
Načítám přehrávač...
Historie před soudem: Lenin
6:42
6.5K zhlédnutí
Byl Lenin krvelačný revolucionář, který se zajímal jen o svůj vlastní prospěch, nebo se snažil zachránit Rusko před tragickou vládou Mikuláše II.?
Byl jednou z nejvlivnějších
osobností 20. století a navždy změnil směřování
jedné z největších zemí světa. Byl to však hrdina,
který svrhl represivní tyranii, nebo padouch,
který ji nahradil jinou? Je čas postavit Lenina před soud
v Historie vs. Lenin. Tiše, tiše. Takže kvůli vám
se skupina rozpadla? Vaše ctihodnosti, toto je Vladimir Iljič Uljanov,
také známý jako Lenin, buřič, který roku 1917 pomohl
svrhnout ruského cara Mikuláše II.
a založil Sovětský svaz,
jednu z nejhorších diktatur 20. století. Car byl krvavý tyran,
pod kterým otročily masy. To je nesmysl. Nevolnictví
bylo zrušeno už v roce 1861. A nahrazeno něčím horším. Pohlavárové továren zacházeli s lidmi hůř
než jejich bývalí feudální majitelé. Majitelé na ně navíc
ustavičně nedohlíželi.
Ruští dělníci dřeli 11 hodin denně a byli nejhůře placení
v celé Evropě. Car Mikuláš ale uzákonil
ochranu dělníků. Pro odvrácení revoluce udělal minimum,
a ani to nezvládl. Pamatujete na rok 1905, kdy jeho jednotky
střílely na pokojné prosebníky? Ano a car ukončil povstání
zavedením ústavy a voleného parlamentu, dumy. A ponechal si absolutní moc
a možnost ho kdykoliv rozpustit.
Možná by později došlo
k dalším reformám, kdyby radikálové jako Lenin
stále neprovokovali. Vaše ctihodnosti, Lenin viděl,
jak byl jeho starší bratr Alexandr popraven předchozím carem
za revoluční činnosti. A Mikuláš i po reformách pokračoval v dalších masových
represích a popravách a v nepopulární účasti
v první světové válce, která stála Rusko
tolik životů a zdrojů.
Car najednou nevypadá
jako úplný svatoušek. Vaše ctihodnosti, Mikuláš II. se možná
odsoudil špatnými rozhodnutími, ale Leninovi za to
žádné zásluhy nepřísluší. Když povstání v únoru 1917
konečně donutilo cara abdikovat, Lenin byl ještě v exilu
ve Švýcarsku. Tak kdo se dostal k moci? Duma vytvořila prozatímní vládu
vedenou Alexandrem Kerenským, nekompetentním buržoazním
ztroskotancem.
Dokonce zahájil další
neúspěšnou ofenzívu ve válce, kde Rusko už tolik ztratilo,
místo aby ji podle vůle lidu ukončil. Šlo o ústavní sociálně demokratickou vládu,
nejpokrokovější té doby. A mohla i uspět, kdyby Němci
neposlali Lenina v dubnu domů, aby podkopal ruské válečné úsilí
a podnítil nepokoje. Takové pomluvy! Červencové dny byly spontánní
a oprávněnou reakcí na vládní neúspěchy. Kerenskij se opravdu vybarvil,
když obvinil Lenina, zatknul a zakázal
jeho bolševickou stranu a přinutil ho znovu prchnout do exilu.
Tolik k demokracii. Je dobře, že se vláda zhroutila kvůli své
vlastní neschopnosti a chamtivosti, když se pokoušela
zorganizovat vojenský puč a když selhala,
musela požádat bolševiky o pomoc. Poté už stačilo, aby se Lenin
v říjnu vrátil a převzal moc. Vláda byla přes noc pokojně svržena. Po získání moci nebyly
ale bolševické akce příliš mírové.
Kolik lidí popravili bez soudu? A bylo opravdu nutné zavraždit
celou carovu rodinu, dokonce i děti? Rusko bylo napadeno zahraničními
imperialisty, kteří chtěli navrátit cara. Jakýkoli zachráněný královský dědic by byl zahraničními vládami
uznán jako vládce. Byl by to konec všeho,
za co lidé tak tvrdě bojovali. Lenin navíc možná
ani nevydal rozkaz.
Bolševici však nezabili
jen imperialisty. Co čistky a popravy jiných socialistických
a anarchistických stran, starých spojenců? Co tambovské povstání, kde byli rolníci odolávající
konfiskaci obilí zabiti jedovatým plynem? Či dělníci rozdrcení armádou v Kronštadtu,
kteří požadovali demokratickou samosprávu. Bojovalo se stále za lidi? Ano!
Kroky byly těžké,
ale těžká byla i doba. Nová vláda se musela
ubránit útokům ze všech stran, aby mohl být nastolen
socialistický řád. A co vzešlo dobrého
ze socialistického řádu? I po vítězství v občanské válce
došlo k hladomorům, represím a milionům popravených
nebo poslaných do táborů zemřít, zatímco Leninův nástupce Stalin
vytvořil kult osobnosti a absolutní moci. To nebylo v plánu. Lenin nikdy nebyl sebestředný, i jeho nepřátelé připustili,
že plně věřil své věci, žil skromně a neúnavně pracoval od svých studií
až do své předčasné smrti.
Viděl, jak mocný Stalin byl,
a pokusil se stranu varovat, ale už bylo pozdě. A desetiletí totality,
která následovala poté? Dalo by se to tak říct, ale právě Leninovo úsilí
za pár desetiletí změnilo Rusko ze zaostalé a nerozvinuté monarchie
plné negramotných rolníků na moderní průmyslovou supervelmoc s jednou z nejvzdělanějších
populací na světě, nebývalými příležitostmi pro ženy a jedněmi z nejdůležitějších
vědeckých pokroků století.
Život možná nebyl peříčko, ale skoro každý měl střechu
nad hlavou a jídlo na talíři, čehož dosáhlo jen málo zemí. Ale k tomuto mohlo dojít i bez Lenina
a represivního režimu, který ustanovil.
A já mohl být slavným
rokenrolovým zpěvákem, ale… jak bych zněl? Nikdy nemůžeme vědět,
jak by se věci vyvíjely, kdyby byli u moci jiní lidé
nebo byla učiněna jiná rozhodnutí, ale abychom nedělali minulé chyby, musíme být ochotni postavit
historické postavy před soud. Překlad: Kara
www.videacesky.cz
osobností 20. století a navždy změnil směřování
jedné z největších zemí světa. Byl to však hrdina,
který svrhl represivní tyranii, nebo padouch,
který ji nahradil jinou? Je čas postavit Lenina před soud
v Historie vs. Lenin. Tiše, tiše. Takže kvůli vám
se skupina rozpadla? Vaše ctihodnosti, toto je Vladimir Iljič Uljanov,
také známý jako Lenin, buřič, který roku 1917 pomohl
svrhnout ruského cara Mikuláše II.
a založil Sovětský svaz,
jednu z nejhorších diktatur 20. století. Car byl krvavý tyran,
pod kterým otročily masy. To je nesmysl. Nevolnictví
bylo zrušeno už v roce 1861. A nahrazeno něčím horším. Pohlavárové továren zacházeli s lidmi hůř
než jejich bývalí feudální majitelé. Majitelé na ně navíc
ustavičně nedohlíželi.
Ruští dělníci dřeli 11 hodin denně a byli nejhůře placení
v celé Evropě. Car Mikuláš ale uzákonil
ochranu dělníků. Pro odvrácení revoluce udělal minimum,
a ani to nezvládl. Pamatujete na rok 1905, kdy jeho jednotky
střílely na pokojné prosebníky? Ano a car ukončil povstání
zavedením ústavy a voleného parlamentu, dumy. A ponechal si absolutní moc
a možnost ho kdykoliv rozpustit.
Možná by později došlo
k dalším reformám, kdyby radikálové jako Lenin
stále neprovokovali. Vaše ctihodnosti, Lenin viděl,
jak byl jeho starší bratr Alexandr popraven předchozím carem
za revoluční činnosti. A Mikuláš i po reformách pokračoval v dalších masových
represích a popravách a v nepopulární účasti
v první světové válce, která stála Rusko
tolik životů a zdrojů.
Car najednou nevypadá
jako úplný svatoušek. Vaše ctihodnosti, Mikuláš II. se možná
odsoudil špatnými rozhodnutími, ale Leninovi za to
žádné zásluhy nepřísluší. Když povstání v únoru 1917
konečně donutilo cara abdikovat, Lenin byl ještě v exilu
ve Švýcarsku. Tak kdo se dostal k moci? Duma vytvořila prozatímní vládu
vedenou Alexandrem Kerenským, nekompetentním buržoazním
ztroskotancem.
Dokonce zahájil další
neúspěšnou ofenzívu ve válce, kde Rusko už tolik ztratilo,
místo aby ji podle vůle lidu ukončil. Šlo o ústavní sociálně demokratickou vládu,
nejpokrokovější té doby. A mohla i uspět, kdyby Němci
neposlali Lenina v dubnu domů, aby podkopal ruské válečné úsilí
a podnítil nepokoje. Takové pomluvy! Červencové dny byly spontánní
a oprávněnou reakcí na vládní neúspěchy. Kerenskij se opravdu vybarvil,
když obvinil Lenina, zatknul a zakázal
jeho bolševickou stranu a přinutil ho znovu prchnout do exilu.
Tolik k demokracii. Je dobře, že se vláda zhroutila kvůli své
vlastní neschopnosti a chamtivosti, když se pokoušela
zorganizovat vojenský puč a když selhala,
musela požádat bolševiky o pomoc. Poté už stačilo, aby se Lenin
v říjnu vrátil a převzal moc. Vláda byla přes noc pokojně svržena. Po získání moci nebyly
ale bolševické akce příliš mírové.
Kolik lidí popravili bez soudu? A bylo opravdu nutné zavraždit
celou carovu rodinu, dokonce i děti? Rusko bylo napadeno zahraničními
imperialisty, kteří chtěli navrátit cara. Jakýkoli zachráněný královský dědic by byl zahraničními vládami
uznán jako vládce. Byl by to konec všeho,
za co lidé tak tvrdě bojovali. Lenin navíc možná
ani nevydal rozkaz.
Bolševici však nezabili
jen imperialisty. Co čistky a popravy jiných socialistických
a anarchistických stran, starých spojenců? Co tambovské povstání, kde byli rolníci odolávající
konfiskaci obilí zabiti jedovatým plynem? Či dělníci rozdrcení armádou v Kronštadtu,
kteří požadovali demokratickou samosprávu. Bojovalo se stále za lidi? Ano!
Kroky byly těžké,
ale těžká byla i doba. Nová vláda se musela
ubránit útokům ze všech stran, aby mohl být nastolen
socialistický řád. A co vzešlo dobrého
ze socialistického řádu? I po vítězství v občanské válce
došlo k hladomorům, represím a milionům popravených
nebo poslaných do táborů zemřít, zatímco Leninův nástupce Stalin
vytvořil kult osobnosti a absolutní moci. To nebylo v plánu. Lenin nikdy nebyl sebestředný, i jeho nepřátelé připustili,
že plně věřil své věci, žil skromně a neúnavně pracoval od svých studií
až do své předčasné smrti.
Viděl, jak mocný Stalin byl,
a pokusil se stranu varovat, ale už bylo pozdě. A desetiletí totality,
která následovala poté? Dalo by se to tak říct, ale právě Leninovo úsilí
za pár desetiletí změnilo Rusko ze zaostalé a nerozvinuté monarchie
plné negramotných rolníků na moderní průmyslovou supervelmoc s jednou z nejvzdělanějších
populací na světě, nebývalými příležitostmi pro ženy a jedněmi z nejdůležitějších
vědeckých pokroků století.
Život možná nebyl peříčko, ale skoro každý měl střechu
nad hlavou a jídlo na talíři, čehož dosáhlo jen málo zemí. Ale k tomuto mohlo dojít i bez Lenina
a represivního režimu, který ustanovil.
A já mohl být slavným
rokenrolovým zpěvákem, ale… jak bych zněl? Nikdy nemůžeme vědět,
jak by se věci vyvíjely, kdyby byli u moci jiní lidé
nebo byla učiněna jiná rozhodnutí, ale abychom nedělali minulé chyby, musíme být ochotni postavit
historické postavy před soud. Překlad: Kara
www.videacesky.cz
Komentáře
Žádné komentářeBuďte první, kdo napíše komentář





