Thumbnail play icon

Tohle je má země

93 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:292
Počet zobrazení:3 735

Tématem čtvrté ze série přednášek Spravedlnost s Michaelem Sandelem je John Locke a jeho filozofie. Předchozí přednášky najdete zde.

Poznámka:
Ve většině přímých citací z Lockeovy knihy "Druhé pojednání o vládě" byl použit překlad Josefa Krále.

Komentáře (53)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Další díly jsou na www.sandel.cz

210

Odpovědět

Prosím překladatele o další díl ;)
Předem děkuji

210

Odpovědět

Pokud indiáni lovili na svém území, to existovalo a každý kmen měl svoje, tak osadníci neměli právo jim půdu zabrat.

200

Odpovědět

nevi nekdo kdy bude dalsi ?

200

Odpovědět

Také prosím za překlad všech či co nejvíce videí. Na http://www.justiceharvard.org/ jich je opravdu požehnaně.

190

Odpovědět

Díky moc za překlad. Rád bych se přimluvil za další překlady jeho přednášek :)

200

Odpovědět

Človek si myslí, že vie po anglicky. Potom si pustí video ako je napríklad toto a zistí, že by nerozumel takmer polovicu ..
Klubúk dolu a vďaka za preklad :)

180

Odpovědět

dalsi prirozeny zakon.. sila silnejsiho.. kdyz se zabiju tak sem silnejsi nez prirozeny zakon, coz je logicka smycka.. ne to bylo tak na 'odlehceni' ale ted dulezita pro me otazka.. nechapu proc bych se nemohl treba prodat do otroctvi, pravo samo o sobe je prece moznost neco cinit nebo pouzivat nebo mit na neco narok (na zivot) ale ne nutne povinnost ? a pokud je pravo na zivot a majetek nezcizitelne.. jak mohu prodat svuj majetek pokud by pravo na majetek bylo nezcizitelne tzn zaroven povinnosti.. pokud ale mohu majetek prodat (nebo prodat obecne pravo na moznost majetku) muzu pak preci prodat i svuj zivot pokud ty prava maj stejnou uroven dulezitosti nebo prioritu.. prosim reknete mi jestli sem to spatne z videa pochopil a konkretne jaka myslenka mi utekla protoze takhle mi ta Lockova teorie pride zajimava nicmene velice nedotazena.. a co se tyka Boha.. tak to uz je uplne mimo protoze se dostavame do dalsi smycky jaky prirozeny pravo plati pro boha a jestli je nezcizitelne (tj nemuze se zbavit vlastnickeho prava na lidskou bytost/dusi).. budu rad za diskuzi klidne i soukrome mimo toto forum skywalk3r@email.cz

181

Odpovědět

Primlouvam se za dalsi preklady z teto serie, je to - bez nadsazky - nanejvys zasluzny pocin. Skvela prace.

190

Odpovědět

7:19 jak tam chrape :)

182

Odpovědět

Výborný moc prosím o překlad dalších přednášek :-)

190

Odpovědět

Johny: S tou bezpečností jedince souhlasím, a souvisí s tím spousta osobní svobody, defakto máme příležitost chovat se bez nějakých vnějších omezení definovaných třeba náboženstvím v jiných částí světa. To vnímám jako hlavní plus evropské civilizace (a nejsem v tom názoru sám). Dobře, okolí má velký vliv na to co děláme, ale svoboda rozhodnout se pro něco jiného, to v jiných částech světa chybí. Jen těch rušivých elementů v našem okolí by mohlo být méně. Vybojovat si bitvu sám se sebou musí ale člověk sám, je na to zapotřebí jen mít chvíli klid a chuť do toho jít, pak už člověka tak snadno nic nerozhodí. Samozřejmě to nechrání proti agresi ale pomáhá to vypořádat se se zvýšeným počtem agresivních reklam, hlučného prostředí apod. Každé místo má zkrátka něco do sebe. Někde je to klidné prostředí ale dogmata a nedostatek osobní svobody, jinde (třeba u nás v ČR) spousta různých vjemů, civilizačních nešvarů apod, ale právě ta svoboda jednotlivce. Jsem rád že žiju tady.

180

Odpovědět

Kdo si vzpomněl na Rochelle z L4D2? A ta podoba ....

180

Odpovědět

Michal : myslím, že jsme na jednom z vrcholů co se bezpečnosti jedince týká. A naše pozice je hodně křehká. Jak už někdo mnohem chytřejší někde napsal, tak stačí 48 hodin bez prístopu do obchodů k tomu, aby se celá civilizace zhroutila do anarchie - a to je to, čemu věřím. Naše civilizovanost je jenom tenká slupka na těle, které se miliony let vyvíjelo pouze síky vlastní síle a dravosti...

180

Odpovědět

Johny: Je to věc společenské kultury. Řekl bych, že lidé ve společnosti ve které je vlastní úspěch nadřazen pěstování úcty k životu bude životem kráčet na základě práva silnějšího. Podle téhle filozofie co si člověk nevezme to nemá. Jenže jsou různé typy výchovy a taková, ve které má před cestou za vlastním úspěchem přednost rozvíjení inteligence a soucitu, v těch když člověk vyrůstá, tak to vidí jinak. Rád nad tím uvažuji jako o stupni zralosti společnosti a vlastně člověka. Bohužel dnes na jednoho uvědomělého a soucitného člověka připadá deset dravých a agresivních. Ale i tyhle agresivní lidi mají rádi klid doma, což ty hrany trochu obrušuje. Dej tomu pár tisíciletí a lidi se budou ještě rádi starat o to, co jejich předci ve své hlouposti nezničili - uvidíš .-)

180

Další
Souhlasím Tato webová stránka používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s jejich použitím souhlasíte. (Další informace)