Thumbnail play icon

Proč Kolumbie prohrává boj s kokainemVox

Přidat do sledovaných sérií 46
95 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:151
Počet zobrazení:5 016

V posledním dílu této řady Hranic se podíváme na několik farem, kde se nelegálně pěstuje koka. Co k tomu ty farmáře vede? A jak se tomu snaží kolumbijská vláda zamezit?

Komentáře (22)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Boj proti drogám nevyhrává zatím žádná země, tedy paradoxně jen ty, které se snaží drogy dekriminalizovat, či přímo legalizovat. Ačkoliv represe zatím nikde nefunguje, ba kolikrát situaci zhoršuje, všem je to jedno, důležitý je to "vyšší" dobro, nikoliv reálný stav.

Jez vláštní že všichni si uvědomují základní pravidlo ekonomie a to že kde je poptávka, vytvoří se nabídka, ale myslí si že u drog to funguje jinak. Tím že potíráme nabídku, se stvoří stále nová a nová. Zisky z drog jsou prostě moc velké a lákavé.

Jeden příklad za všechny je Americká prohibice, která tak krásně fungovala, nebo snad ne? :-D

202

Odpovědět

Po dekriminalizaci by rapidně klesla cena a zisky. Portugalsko je v tomhle hezkým příkladem kdy i minimální dekriminalizace nepředstavuje hrůzostrašné následky a paradoxně umírá méně lidí.

10

Odpovědět

1/ Hitler určitě nebyl soudruh. 2/ Agrofert pobira dotace na pěstovaní maku 3/ Argentina či Brazilie, největší země Jižní Ameriky určitě nejsou žádné socialistické ráje. -HoNY- vrat se sám zpatky do školy. :D

29

Odpovědět

1) co je na nacionálním socialismus pravicového? Četl jsi někdy program NSDAP? Například jeho základy položené na učení Karla Marxe a současně rasové pavědě. Dokonce si můžeš dohledat videa z jejich průvodů oslavujících svátek práce nepříliš se lišící od našich prvomájových průvodů z dob tuhé normalizace (a neřeš barvu košil; z prvopočátku převládala hesla o dělnictvu, boji proti kapitalismu, později převládala antisemitistcká hesla). Jedno se musí soudruhovi Stalinovi nechat – dokázal celý svět přesvědčit, že národní socialismus je ultrapravice.
2) Agrofert nepobírá dotace na pěstování máku za účelem pěstování surového opia. Nebo jsi nepochopil narážku? ;)
3) V latinskoamerických zemích panuje několik posledních desetiletí socialismus. Bolsonaro v Brazílii je nesprávně nazýván pravicovým populistou na základě bodů uvedených v bodě 1) on je to takový jejich Babiš, nejtrefnější označení by asi bylo korporátní fašista nebo agrárněsocialistický populista

145

Odpovědět

Jen si tak říkám, zda by jedno z možných řešení nebylo to komunity přestěhovat (dát jim pozemky) někde blíž k civilizaci. Stavět silnici do pralesa by zase mohlo vést k jiným problémům. Žádné řešení ale není bezproblémové. Taky je otázka jak silnou pozici tam ty drogové kartely mají. Jestli si prostě nepřivezou pár nových ubožáků, kterým vykácí kus lesa, zasadí koku a nechají je tam hospodařit.

101

Odpovědět

bullshit, vláda by ve skutečnosti měla skončit válku proti drogám, kterou sama vytvořila. Konkrétně celej její koncept vymyslel prezident Nixon a jeho vláda jako "boj proti hippies, černochům a tehnejších sociálních hnutí"

310

Odpovědět

Myslíš legalizovat užívání drog? Abychom klidně potkávali zfetované jedince na ulicích, v MHD, všude v běžném provozu a policie měla svázané ruce, dokud něco neprovedou? Ne, díky, už alkohol a tráva stačí, abych se bál večer pustit přítelkyni samotnou nočním rozjezdem (po pár zážitcích v nich). Stačí se projít v pátek večer po městě, smrad trávy všude a opilých agresivních týpků všude plno. Naštěstí je to ještě v jakémsi udržitelném stavu. Ale nechci si ani představovat, co by se stalo, když by se drogy legalizovaly a lidí bez kontroly bylo více.

52

Odpovědět

+FilipNení náhodou konzumace drog legální, na rozdíl od jejich držení a distribuce?

10

Odpovědět

+KorektorkaMyslím, že to tak je. Respektive za užívání tě nikdo netrestá. Ale to nic nemění na tom, že anonym420 má ve své podstatě pravdu. Ne že by Filipovi obavy nebyly reálné, nicméně zakládat na nich řešení je zhoubné. Především když to potlačuje osobní svobodu. Teoreticky i prakticky víme, že prohibice nic neřeší. Ale jsou to pěkné prachy jak pro mafii, tak pro vládu. Trpí akorát spotřebitel na jedné straně (drahé, nekvalitní) a daňový poplatník na druhé (drahé a k ničemu).

Dekriminilizace drog je krok správným směrem, ale ne jediným. Portugalsko už ověřilo, že to tak jde. Ano je třeba počítat s prvotním šokem, který ve statistikách vypadá nevábně (zvýší se počet uživatelů). Nakonec dojde ke korekci. Počet uživatelů se ustálí a počet skutečně závislých zůstává. Přičemž se zvýší kvalita produktu. Pak už si akorát můžeme hrát s alternativami, jak pomoct závislákům, jak docílit toho, aby se daný produkt nedostával do nevhodných rukou (děti) a jak nejlépe poučit člověka o důsledcích - vlastností dané látky.

00

Odpovědět

+FilipAle užívání drog je v čr legální, ilegální je výroba,držení, prodej atp.(držení určitého množství je jen přestupek a málo toho zrovna neni,když člověk plní limit a má od každýho něco :D) .
A ano policie toho moc nenadělá s lidma co nic neprovedli, ono kriminalizovat člověka například za to že drží kytku je dobrej ústřel ne? nej by byla dekriminalizace, stát by mohl vyrábet čitý zboží, měl by přehled a spóóóusty peněz na léčby/lečebny a ještě by zbylo. A nebo by to nakonec dopadlo uplně jinak,kdo ví

10

Odpovědět

Úžasný...nepochopitelný...úžasný. Totálně tohle žeru, takových bych chtěl více.... snad se to někde na netu najde :)

13

Odpovědět

Tady je to krasne videt misto toho aby tu rodinu vzali a prestehovali ji nekam kde by meli praci skolu pro deti atd. Tak jim jenom spalej pole a nechaj je uprostred dzungle. Na druhou stranu je asi i ty mamce jasny ze koka se nepestuje do Coca--Coly ale na fet. No neni to jednoducha situace a nezavidim to ani jedny strane.

282

Odpovědět

Je to jednoduchá situace, prostě mají být tamní obyvatelé více odpovědní a nenaprcávat si děcka, když je nemůžou legálně uživit. Vláda je na ně ještě až moc hodná, že je nechá na svobodě...

1423

Odpovědět

+RRrrrKámo to je dost jednoduchej pohledy, nemyslíš? Co trochu empatie?

118

Odpovědět

+Krabíknie vsetci mozu ist do väzenia...

04

Odpovědět

+Krabíkčo trochu zodpovednosti za svoj vlastný život?

87

Odpovědět

+ehmJasně, souhlas, ale z jejich pohledu by mi bylo u prdele jestli pěstuju to nebo ono. Každej z těch co to šnupou ví, že je to svinstvo, a přesto to děla. Nabídka poptávka. Tak co by je mělo vzrušovat že je to zakázaný. V podstatě po nich chcete zodpovědnost za uživatele. Je to složitý....

96

Odpovědět

+RRrrrDoporučuji ti nastudovat trochu české po případně i kolumbijské historie, tak zjistíš proč mají tolik dětí.

04

Odpovědět

+Alberto123Proč mrhat časem studií o nějakých cigánech? Když vedou špatný život, tak nemají přivést na svět dalšího člověka, co si povede stejně špatně - to je dost sobecké...

16

Odpovědět

+RRrrr"Když vedou špatný život, tak nemají přivést na svět dalšího člověka, co si povede stejně špatně - to je dost sobecké..."??? https://cs.wikipedia.org/wiki/Kolumbie

03

Odpovědět

I soudruh Stalin a soudruh Hitler stěhovávali celé národy a někdy pouze za následkem fyzické likvidovace. „Není člověk, není problém.“ Nějak jsem si nevšiml, že by to v historii něčemu pomohlo.

O co je taková koka jiná, než káva, čokoláda, tabák nebo třeba cukr? Je to jen určitá kulturní tradice, jak tyto plodiny přijímáme. Ovšem plná legalizace by vedla ke vzniku dalších potíží. Dokáži si živě představit, jak se takový Agrofert (dnes řepka) nebo Unilever (dnes palmový olej) začnou domáhat dotací na pěstování máku za účelem produkce surového opia nebo koky a jak proti nim začnou drobní farmáři odněkud z pralesa protestovat, že jim korporace berou práci. :D

Nicméně farmáři si za svoje utrpení mohou sami, pokud je mi známo, tak jsou všechny země latinské Ameriky, kromě Chile, „socialistické ráje“ s bezplatným školstvím. Proč se tedy nevzdělávali? Jo, aha dali přednost rychlému zisku před nejistým dlouhodobým výdělkem. Ono je snadnější rok pěstovat koku než se deset let vzdělávat vybudovat si malou živnost nebo se nechat zaměstnat.

Vůbec se mi nelíbí ve videu zmíněný argumentační faul, že by tohle měla řešit vláda investováním a dalšími regulacemi. To povede ke zhoršování problémů, dalšímu zvyšování daní a vydání se směrem bolivijskou cestou k totálními bankrotu a chaosu.

54
Používáme cookies, abychom mohli provozovat tuto internetovou stránku a zlepšit Vaši uživatelskou spokojenost. Budete-li pokračovat beze změny nastavení, předpokládáme, že souhlasíte s ukládáním souborů cookies z internetových stránek. Více informací o použití cookies.
OK