Thumbnail play icon

Co kdyby Apollo na Měsíci havarovalo?

86 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:85
Počet zobrazení:7 244

Úspěch misí Apollo v 60. letech nebyl ani zdaleka zaručený. Jaké měla NASA plány pro případ neúspěchu, vysvětluje Paul Shillito z kanálu Curious Droid.

Komentáře (34)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Jenže se situace rapidně otočila západ a usa je jenom pohádka minulosti.Dnes je čína nejlepší z nejlepších.Kdyby ne převratu mohlo být vše byty kvalitní jídlo a špičková elektronika vše za pár kaček a celý kapitalistický západ by skapal hlady a závistí.

06

Odpovědět

Byli leda v ři ti,a ne na Měsíci, hollywoodské sračky natáčet jim jde.Ještě dnes by si to nedovolili a to je technika někde jinde.Jeden příklad,jejich skafandry byly gumotextilní,žádná ochrana před zářením,odstartovat z Měsíce a spojit se s kroužícím Apollem je utopie i dnes... Podvádění jim vždy šlo, věří tomu jen naivní tupci

07

Odpovědět

to se naštěští při natáčení v hollywoodu stát nemohlo,krom toho ten start modulu vypadá fakt vtipně,je přesně na úrovni tehdejších trikových možností...

05

Odpovědět

Na to je jednoduchá odpověď - všichni by tam zůstali a umřeli, měli by fantasticky mumifikovaná těla po tisíciletí, nebo než by je někdo našel, pohřbil, případně přivezl zpět na Zemi. A nic by se nestalo - tři lidi proti několika miliardám, to se jich více zabije za hodinu na silnicích...

11

Odpovědět

to se naštěští stát nemohlo,bo let natáčely v hollywoodu....

427

Odpovědět

Bo, jste magor z Moskvy?

152

Odpovědět

Mozek jste ztratil kde? A jaké máte důkazy, že to byl podvod. A prosím blbosti jako “vlající” vlajka, nezmiňujte

62

Odpovědět

+Tadeᚎádný důkaz sice nemám, neb jsem na Měsíci nikdy nebyl a podle všeho se tam dostanu maximálně ve snu. Ale už jen to, že na barevných snímcích jsou nohy přistávacího modulu čisté jako slovo Boží, přitom by měly být pokryté vrstvou prachu. Tu vlajku neberu, to je reálný jev jak ve vakuu, které tam ale stejně není (je tam velmi řídká atmosféra), tak v řiďounkém vzduchu. Ale všimni si jedné věci - kosmonauti mají v rukou tepelně neizolované kamery na klasický barevný film, který ovšem nevydrží tak nízké teploty a navíc mechanismus přístroje se při rozdílném ohřevu prakticky o 200°C totálně znefunkční. A navíc jak nízká, tak vysoká teplota film zničí. Také by mě zajímalo, jak odstínili ve vesmíru a nechráněných planetách magnetickým polem všudypřítomnou radiaci, která by se na exponovaných filmech projevila. A že něco nějaká sonda před nějakým měsícem vyfotila a našla místa přistání se stopami atd. - to může být, ale nemusí, také podvrh.
Rusové moc dobře věděli, jestli na Měsící Amík byl nebo ne - tedy myslí se první přistání Apolla 11. Pokud tam byl i nebyl mělo pro Rusy stejný význam - jelikož se jim nepovedlo zprovoznit raketu, která by tam dokázala dopravit modul s lidmi a Koroljov jim umřel příliš brzy (1966), měli zdůvodnění pro nepokračování letu na Měsíc s lidskou posádkou, že první nebyli a tedy je zbytečné být druzí. Pokud by nějak znevěrohodnili přistání na Měsíci, nutilo by je to poslal tam svou loď, na kterou ale neměli prostředky a hlavně schopné lidi. Vodka je svinstvo...
Ohledně Apolla 11 je příliš kontroverze, aby se mu dalo stoprocentně věřit.

17

Odpovědět

+Jirka_1https://space.stackexchange.com/questions/17301/how-was-it-possible-for-the-apollo-11-to-film-and-take-pictures-with-such-radiat

Stručně: speciální filmy, speciální kamery, relativně nízká úroveň radiace (cvičené oko přesto na snímcích pozná stopy po radiaci).

Kdyby Rusové odhalili podvod Američanů, tak by se ozvali jako první. Posádky Apolla umístili na povrchu mj. laserové odražeče a další zařízení, která dokazují jejich přítomnost na Měsíci. Samotný let i přistání byl ruskou stranou pečlivě monitorován.

20

Odpovědět

Info super, ale ten borec mě svym projevem nehorázně vytáčel :D

314

Odpovědět

Tie veci celkom zaujímavé, ale ten chlap je nudný teploš.

313

Odpovědět

No jo první co mne napadlo, odříznout komunikaci. Ale asi by bylo lepší komunikaci utajit, omezit počet lidí kteří budou v místnosti a využít čas který astronautům zbývá k maximálnímu sběru poznatků.

63

Odpovědět

Já bych využil zbývající čas k recitování všech sprostých slov ze své slovní zásoby. :D

44

Odpovědět

+JarininJá bych spotřeboval vzduch nebo zásoby v přistávacím modulu, podle toho co dojde dříve a pak se naposledy vydal na povrch měsíce. Případně sepsal co mne napadne, protože bych čekal, že se za pár let bude jezdit na měsíc na zájezdy.

52

Odpovědět

Co je to za článek, který má jen 2 věty a navíc 1 anglické video?? Prý web videa česky, děkuji... :-(

112

Odpovědět

videacesky... video tam máš, s českými titulky, tak nevím co tu mrchtáš ;)

32

Odpovědět

Apollo na Měsíci hlavně nikdy nebylo. To už ví i malé dítě, že je to fake.

548

Odpovědět

I malé dítě ví, že tam byli.Moc se díváte na konspirační teorie a motá vám to hlavu. ;)

276

Odpovědět

+František Smékala vy zrejme netusite co je trolling

36

Odpovědět

Původně tam Amíci zapíchli svojí vlajku, ale dnes se můžeme jen hádat o tom, jestli to náhodou není francouzská kapitulační vlajka...

86

Odpovědět

oblbovat prosté lidi mohou, ale techniky ne - pod přistávacím modulem by musel být kráter od reaktivních plynů a ten tam není

414

Odpovědět

+TondaMnohokrát vyvrácený omyl. V okamžiku přistání byl motor silně přiškrcen, tlak plynů byl minimální. Navíc se plyn ve vakuu rychle rozšířil do stran. Navíc je regolitový podklad velmi kompaktní a brání vzniku kráteru.

10

Odpovědět

"Tak by bylo havarovaný." :D
Když zmizíš budeš zmizelej.

162

Odpovědět

Ta poslední fráze mi připomněla "Když seš zraněnej tak seš zraněnej jo, a když seš zraněnej tak nemůžeš hrat"

33

Odpovědět

+Profesor Huskymě to připomělo Pulp Fiction - což byl záměr ale tak ok

23

Odpovědět

....tak by to Soveti ve vesmirnych zavodech vyhrali na plne care... Takhle maji jen 9 z 10ti prvenstvi...

718

Odpovědět

Ale zase mají to nejvíc technicky náročné.

42

Odpovědět

+Spirit96Nemyslim si, ze to maji narocnejsi s clovekem. Spise naopak. Clovek pri navratu muze hodne ovladat. A na Mesici stale pristali prvni Soveti - jen bez posadky. Zatimco Amici si stale mysleli ze se propadnou do vrstvy prachu...

512

Odpovědět

+MikeAno lunochod byl na měsíci první, jenomže ten se nemusel vracet. Nemusel sebou táhnou X dalších věcí, jako podporu života a motor s palivem, aby se dostal zpátky na zem. Když se jim rozsypal, tak ukončily spojení a jelo se dál. Kdyby se ti rozsypal lunární modul a nebo nedošlo ke spojení na oběžné dráze, tak máš rázem 2 mrtvý lidi a veřejnost tě sežere.

145

Odpovědět

+MikeNa rozdíl od křemíkových čipů, rozmazlení humanoidi potřebují trochu víc teplíčka, pár metrů krychlových vzduchem natlakované prázdnoty, aby se mohli trochu protáhnout, občas i něco na zoubek, aby nastartovali své ne až tak efektivní metabolické procesy generující přebytečný odpadní materiál. V dnešní době pak mají nahoře další desítky pičovin vynalezených jen pro to, aby se kosmo/astro/taiko nauti měli trošku pohodlně. Sorry. ale navzdory faktu, že člověk může něco zachránit, tak v jeho přitomnosti stále vidím podstatně, ale opravdu podstatně větší technickou výzvu.

134

Odpovědět

To je pravda. Nelze překonat prvního vesmírného turistu Jurije Gagarina a první vesmírnou turistku, Valentinu Těreškovovou. Američané jsou stále padesát let pozadu a stále tam posílají pouze výzkumníky. V Americe nedokázal dotáhnout do konce ani Elon Musk. Sovětský Svaz musel být tehdy velmi bohatá a prosperující země, když si mohl dovolit takto plýtvat cennými zdroji. :-D

59

Odpovědět

+-HoNY-To byl právě ten drobný detail. Amerika: kosmické lety, plné obchody. Sovětský svaz: Kosmické lety, prázdné obchody.

52

Odpovědět

+VáclavMožná proto, že USA plenilo díky embargu východní blok? Už jen třeba to, kolik českých produktů se vyváželo v poměru na valuty, abychom si mohli dovolit ve slavníém Tuzexu jeden západní počítač.
Ale jo, vinit Rusa je ejdnoduchý.Ale že jsme prodávali za dvacetinu výrobní ceny abychom si mohli dovolit sem dovést něco ze Západu? Pak se endivte, že to v obchodech nebylo.
Ale byly jiné věci. Třeba byty. Spotřební zboží třeba tolik enbylo, ale zajištění bylo. A to si v obchodě nekoupíš. Navíc když nemáš za co, jako tehdy v USA.

36

Odpovědět

+-HoNY-Sovětský svaz byl a bude vždy bohatá země,jenže díky přírodním zdrojům,
ne proto,že by snad soudruzi na tom měli jakýkoliv svůj podnikatelský
podíl,stále krásná a bohatá země avšak plná chudých lidí,to bohatství
patří Vladimírovi a jeho suitě oligarchů,jeď se soudruhu podívat do
kterékoliv vesnice na západě a pak do výše jmenované země,kde zítra
je již předevčírem,nemluvme snad ani o tom,že jedni válku dvakrát
prohráli a ti druzí byli vítězové.Nekonečně dlouho o tom můžem hovořit,
možná by stačilo sledovat skupiny důchodců jak prochází po Karlově
mostě,ti upracovaní ruští důchodci jichž je mi upřímně líto,jsou rádi
že nějaké rublíky vůbec dostanou na to,aby si něco strčili do pusy a vytřeli
zadek.jo,jo někde jste soudruzi udělali chybu a nebudou to jen ty umělohmotné
lžičky....

10
Používáme cookies, abychom mohli provozovat tuto internetovou stránku a zlepšit Vaši uživatelskou spokojenost. Budete-li pokračovat beze změny nastavení, předpokládáme, že souhlasíte s ukládáním souborů cookies z internetových stránek. Více informací o použití cookies.
OK