Zpět na seznam4.7 (65 hodnocení)
isardPublikováno: 13 let
Načítám přehrávač...
6 myšlenkových experimentů
6:42
14.6K zhlédnutí
isardV následujícím videu si ukážeme šestici méně nebo více známých myšlenkových experimentů. Znáte je, nebo to pro vás byly novinky? A který se vám nejvíc líbil?
Související videa
93%3:47
81%9:47
97%6:25
96%4:11
96%7:16
96%5:59
93%3:47Albert Einstein
81%9:47Proč jsou revoluční vědci mladí?
97%6:25Einsteinovo zatmění Slunce
96%4:11Nadkupa Laniakea
96%7:16Co je vědomí?
96%5:59Je možná telepatie?
Komentáře (111)
Galedon12 let
čínský pokoj - Když člověk přemýšlí, nedělá nic jinéo než počítač. Na základě nějakých údajů tvoří něco podle nějakého vzorce. Jinými slovy, kdybysme vyrobili dost dobrý počítač, byl by opravdu schopný¨používat jakýkoli jazyk jako rodilý mluvčí. Otázka tedy je, co nás vlastně liší od počítačů? Jsem toho názoru, že počítač musí něco programovat a my jsme to, co programuje. Programujeme naše tělo, naši logiku a náš přístup k životu.
Dvojčata - K tomuto bych rád přidal svojí malou úvahu: Vycházejme opět z faktu, že se cokoli dá rozdělit na nekonečně mnoho částí. Tedy i jedna vteřina je složena nekonečnem nekonečně malých časových úseků. Představme si videonahrávku, kde na nás mává nějaký panáček. Každý cyklus mávnutí trvá určitou dobu. Pokud necháme rychlost měnění snímků netknutou a vystříhneme každý druhý snímek, pak se cyklus mávnutí zrychlí na dvojnásobek, bude tedy trvat poloviční dobu. Přenesme to na naše vnímání světa. Jeden okamžik=jedno uvědomnění. Pokud se za jednu vtěřinu odehraje v našem mozku 200 uvědomnění okolí, bude ta vteřina dvojnásobně dlouhá, než když se jich odehraje pouze 100. Einsteinovi dvojčata nám vlastně vycházejí z předpokladu, že mimo naší planetu se věci pohybují pomaleji než tady.Galedon12 let
Achiles želva - je dobré poznamenat, že se při každém posunu zmenší časový úsek, za který se bude celý děj opakovat. Takže pokud bude vzdálenost mezi želvou a achilem nekonečně malá, bude celý cyklus trvat nekonečně krátkou dobu. Tím se v čase dostaneme do zlomového bodu-předběhnutí želvy.
cestovánív čase - Za paradox považuju spíš představu, ýe by čas najednou začal běžet pospátku. Minimálně těsn před momentem, kdy začnu cestovat časem zpět, se náhle ocitnu dvakrát ve stejném prostoru, což by se si neobešlo bez nějakých šílených reakcí na úrovni atomů. Cestování do minulosti není možné ani skokem, nastal by stejný problém mezi mojim tělem a vzduchem. Pokud však vezmeme v úvahu možnost cesty do paraelního vesmíru, můžeme uvážit, že existuje paraelní realita totožná s tou naší, kde ale pline čas pomaleji. pokud bychom se do ní dokázali dostat, ocitli bychom se vlatně v naší minulosti. Tím by se vyřešil i problém s existencí-neexistencí cestovatele.Moor813 let
Časový paradox nevyvrací cestování v čase jako takové, pouze vyvrací zásahy do miulosti. Dejme tomu, že bych se 1.1. vydal do minulosti kouknout se, jak se stavěly pyramidy. Do minulosti bych vůbec nezasáhl a zpět bych se vrátil do 2.1. téhož roku. Žádný paradox by nevznikl, 1.1. bych stále měl důvod odcestovat.RainBowPolux13 let
Ano to by jsi se mohl, ale porušil by jsi základní fyzikální princip příčina-následek. Vezmeme si příklad, že ty si v roce 2000 vyrobíš stroj času a odcestuješ zpět do roku 0. Vzniká nám časový paradox, protože ty časově vzato budeš nejprve v roce 0 a teprve za 2000 let se stane příčina. To je stejné, jako kdyby jsi měl rudý otisk ruky na tváři, ale teprve poté tě praštila slečna. Prostě tento princip je chápán jako základní myšlenka, která vyvrací možnost cestování do minulosti, ale nevyvrací cestování do budoucnosti, protože v takovém případě už princip příčina-následek platit bude.Kauzalita je sice hezká věc, ale příklad, který jsi uvedl, není založen úplně tak na příčině a následku, ale na plynutí času. V tomto případě je vnímán jako lineární úsečka, která začíná v bodě A a posunuje se do bodu B, resp. čas plyne jen jedním směrem a naše realita je jedinečná. Pak by to asi smysl dávalo. Nicméně, neexistuje důkaz, že je čas skutečně jen lineární, resp. takový, jak jej vnímáme našimi lidskými smysly, a že cestování časem tedy není možné. Existují teorie, kde je čas vnímán jako bod (přítomnosti), kde se všechny události dějí nyní (neexistuje minulost ani budoucnost, tuto iluzi vytváří náš mozek), popř. že je čas vnímán jako hladina kapaliny, kde je možné cestovat nejen dopředu a dozadu, ale i do dalších dimenzí do stran. Ale o tom pojednávají celé knížky a popisovat je tu není v mých silách.
Durix13 let
Zajímavé, když jsem tu nedávno dal odkaz, na můj kanál, kde je přeloženo právě toto video, tak jsem dostal asi 40 palců dolů a několik hejt komentářů, nu což. Asi hádám, že to bylo za cílenou reklamu na můj kanál, taky bych takového holonka vypič*val. :D
Každopádně víc takovýchto videí, je to takový ten typ, který se líbí skoro každému. (viz. Vsauce) Ještě k tomu s takovým kvalitním překladem. :))murin.tomas13 let
pri tom casovom paradoxe je spomenute ze ak sa muz (clovek) vrati v case do dna (v obdobi) ked prednarodenim svojich rodicov a zabije svojho deda tak by sa jeden z jeho rodicov nenarodil. Ale moze nastat situacia ked sice sa vrati v case v obdobi pred narodenim jedneho z rodicov a zabije svojho deda ale babka je tehotna cize by sa jeho rodic narodil. Asi to bolo myslene pred splodenim jedneho z rodicov a nie pred narodenim.lukasy13 let
Tak tu želvu dřive či později předběhne at má jakykoliv náskok přece jen běži mnohem rychleji než ta želva takže to nemuže být do nekonečna (matematicky jo ale realně bych ji předběhl). A to jak čas ubiha pomaleji když leti rychleji je třeba pravda, ale starej bude stejně jako jeho dvojče.twentyzero13 let
Popravdě i podle matematiky jí doběhne. Vysvětlují na tom často limity. Například pokud má želva 100 metru náskok a běží 10x pomaleji, tak ztratí vedení na 111 metru, to se přesně spočítat.K-NinetyNine13 let
prave ze jeho dvojca nebude rovnako stare. tomu cestovatelovi ubehol nejaky ten tyzden (moze si to merat na hodinkach, alebo tom, ako mu vyrastli vlasy - na sposobe merania nezalezi) zatial co druhemu ubehnu roky.
diletacia casu je krasne odpozorovana a zmerana - GPS satelity musia KAZDY DEN synchronizovat svoje atomove hodiny (ktorych presnost je taka, ze sa o sekundu zmylia za miliony rokov).
odmerat si to mozes aj sam - zozen si dvoje rovnake hodinky, uisti sa ze bezia rovnako na sekundu (nechaj ich par dni lezat na stole a skontroluj ze stale ukazuju rovnako). potom jedne nechaj doma, druhe si vezmi, sadni do vlaku a daj si celodennu jazdu okolo republiky. Vecer ked prides domov, porovnaj cas na hodinkach - nejake to sekundove oneskorenie by si mal spozorovat.Doufám, že ten experiment s dvojími hodinkami a vlakem byl myšlen jako vtip, při cestování vlakem se dilatace času opravdu neprojeví v sekundách za den.
Pro srovnání, v roce 1971 byl proveden experiment, kdy se hodiny poslaly letadlem kolem světa, rozdíl oproti hodinám, jež zůstaly na místě, činil 270 nanosekund pro letadlo putující na západ a 60 nanosekund pro letadlo putující na východ. Jinými slovy, aby byl změřen rozdíl jedné sekundy, muselo by letadlo obletět Zemi 3,7 milionkrát směrem na západ, pokud by si vybralo východní směr, tak dokonce 16,7 milionkrát.
Vailen13 let
Zajímavé, že Schrödingerova kočka je pokaždé vykládána jinak :D Ale tak budiž ;-) Jinak moc zajímavé video :-) 10/10Gortak13 let
O jednotke som rozmýšľal už často, o dvojke som si najprv myslel, že to skončí s tým, že vlastne zmiznete, lenže potom to ešte potiahli ďalej, čiže to ma naozaj prekvapilo. K trojke, to že nie je (zatiaľ) možné vytvoriť umelú inteligenciu už viem dlho. Štvorka - WTF xD Matika mi moc nejde no. Päťku som už videl rozvinutú v jednom dokumente a k poslednému, kto by nepoznal Shrodingerovu mačku dnes? Veď je na to toľko vtipov už aj. :)Liger13 let
Super, jen u toho paradoxu dvojčat je vlastně pominut ten skutečný paradox. Že bude po návratu jedno dvojče starší, je možná podivné, ale prostě to vychází z teorie relativity. Z ní ale taky vyplývá, že pohyb je relativní a tedy z pohledu dvojčete v raketě se pohybuje vysokou rychlostí naopak Země, takže by z jeho pohledu mělo dojít k přesně opačné situaci - po návratu by byl on tím, kdo zestárnul víc, což je v rozporu s tím, co by mělo vidět dvojče ze Země a s tím, k čemu taky skutečně dojde. Tedy skutečný paradox.
Problém je, že takto jednoduše to funguje pouze u speciální teorie relativity, která vyžaduje, aby se objekty pohybovaly rovnoměrně a přímočaře, což raketa, která zrychluje, otáčí se a zase zpomaluje, nesplňuje. Dvojče v raketě je tedy na rozdíl od dvojčete na Zemi vystaveno přetížení a právě proto to bude ono, kdo bude po návratu skutečně mladší. K vysvětlení už je potřeba obecná teorie relativity, která počítá i se zrychlením, gravitací atd.lenice13 let
Přísahám, že se nechci hádat, fakt jsem se na tom dneska zasekla :-) A možná jsem pitomá, ale přece když to dvojče vidí pohyb na zemi zrychleně, tak je to něco jako přetočit film-děj se posune, ale já o tu hodinu nezestárnu.. Nebo ne? Asi na to radši znovu mrknu.