Thumbnail play icon

David Eagleman o násilí a dehumanizaci # 3

91 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:252
Počet zobrazení:2 579

V další části Eaglemanovy přednášky o dehumanizaci nás čekají přelomové psychologické experimenty. Konkrétně bude řeč o slavném pokusu Stanleyho Milgrama, kterým testoval poslušnost vůči autoritám, a stanfordském vězeňském experimentu Philipa Zimbarda. Přestože na sebe části tentokrát až tak nenavazují, opět jsem připojila kratší shrnutí předchozího dílu. Zaprvé jste slyšeli o pokusu Alberta Bandury, který v laboratoři studoval, jak se mění chování lidí vůči ostatním v závislosti na tom, co o nich slyší. Když výzkumník někoho označil za zvíře, zvýšila se úroveň šoků, které mu testované subjekty posílaly. Tania Singer udělala podobný pokus. Testovala, jak se na empatii lidí odrazí, když jejich spoluhráč při hře začne podvádět. Když tento švindlíř následně dostal elektrický šok, výše empatie se skutečně snížila. Jako poslední Eagleman mluvil o svém experimentu, ve kterém zkoumal, jak se empatie lidí liší, když vidí trpět členskou nebo cizí skupinu. Když lidi viděli, jak se injekční stříkačka zapíchla do ruky někoho, kdo patřil do cizí skupiny (např. někoho, kdo byl jiného vyznání), výše empatie opět klesla.

Komentáře (12)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

o válečném šílenství je výborná povídka od Josepha Condrada Srdce temnoty, kterou poté zfilmoval Coppola jako Apokalypsa a je i herní adaptace Spec ops: the line. Doporučuji.

10

Odpovědět

Tak to je úplně úžasně řečeno... jděte tam, zabijte je; používáte propagandu a dehumanizaci k tomu, abyste je přesvědčili, aby šli vraždit, ničit jim domy a mosty, ale pobuřují vás fotky, kde pózují s mrtvými nepřáteli?

201

Odpovědět

Klasické pokrytectví. Všichni ví, že se ve válce vraždí, znásilňuje, rabuje, ale nesmí se to ukazovat veřejnosti, aby lidé dál mohli žít ve své sladké iluzi.

140

Odpovědět

vězení je neskutečná věc ke hrozné jak vůbec může dnešní moderní společnost tolerovat něco tak hloupého a neúčiného jako je vězení, zavřít někoho do kobky na 12 let by mělo platit jenom pro vrahy, kterým nejde dát další šance nebo nejde nějak vyléčit jejich psychický problém a ví se že na svobodě budou dál vraždit, kohokoliv jiného zavírat do vězení na dobu delší než rok dohromady s vrahy a doopravdovými zločinci, no přece nemůže někdo očekávat že se člověk v takovém prostředí zlepší, prostě naprosto idiotský systém

175

Odpovědět

A co jiného chcete dělat než lidi za jejich činy oddělit od slušné společnosti. Navíc existuje několik úrovní vězení podle toho jak je vězeň nebezpečný.

Moderní společnost bych viděl spíš v tom, že dnes tam mají vězni hodně velký pohodlí ve srovnání s dobou řekněme 50 let zpět.

Naopak vysoké tresty odradí lidi aby dělaly něco co nemají. Nedokážu si představit, že ba nějakej podvodník obral lidi o několik desítek milionů na zálohách na bydlení, peníze by někde ulil a šel si sednout na 1 rok.... to je blbost a výsměch do obličeje pro lidi, kteří přišli o úspory za několik let práce.

72

Odpovědět

+Labije to primitivní způsob jak trestat lidi za všechno se dá trestat různými a adektvátními způsoby, tady prostě zavřeš lidi do vězení
a že to má lidi odradit je naprostá píčovina, ne jenom že zločin můžeš spáchat neúmyslně ale zločinci páchaj zločiny a každej sere na to že za to pude do vězení na takhle a tahle dlouho řeší jenom to se nenechat chytit..
pokud koukáme na případ který si jsem napsal - někde ukrade hodně lidí utratí peníze a řešení vězení? to by taky někomu nějak pomohlo? správným trestem by bylo že by se musel zapojit do nějakého programu a pracovat na vracení těch pěněz ale v současné době - exekuce a vězení

04

Odpovědět

+Labitak dej příklad jiného adekvátního trestu?

31

Odpovědět

+Labilabi seš strašnej dement promiň

01

Odpovědět

Kolik že bude ještě částí :)? Tohle je velice zajímavé téma a podává ho skvělým způsobem, takže díky moc za překlad :)!

790

Odpovědět

Není zač. Jsem moc ráda, že se to líbí ;). Budou ještě dvě části. Příští bude o rehumanizaci a zastavování násilí a v poslední bude odpovídat na dotazy z publika.

460

Odpovědět

+qetuA prosim ta mas do buducnosti aj nieco na pokracovanie v danej tematike ? Myslim o psychoanalyze akotakej ak mi rozumies, lebo je to fakt ak sa nad tym clovek zamysli, genialne, vdaka za preklad :)

30

Odpovědět

+qetuMně tahle tématika taky přijde zajímavá a do budoucna bych chtěla najít nějaký podobný videa, ale žádný v nejbližší době nechystám. Ono totiž není snadný najít někoho, kdo mluví o něčem zajímavým a navíc to umí i záživně podat. Podobný videa vesměs hledám přes kanály jako ForaTV, PopTech apod. a záleží dost na štěstí, jestli na něco zrovna narazím. Mám akorát vyhlídnutý dvě další videa od Eaglemana, který se týkají vnímání (např. vnímání času ve stresových situacích, jak substituovat smysly atd.). Co se týče psychoanalýzy, uvidíme, jestli se mi něco podaří najít ;).

140
Souhlasím Tato webová stránka používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s jejich použitím souhlasíte. (Další informace)