Co si můžete odnést z Pána prstenů

Jaký je rozdíl mezi
příběhem a zápletkou? Abychom na to odpověděli,
podívejme se na Návrat krále. Co se týče
statistik udělených cen, Návrat krále je pořád král. Vyhrál všech 11 kategorií,
ve kterých byl nominován. Spolu s Titanicem a Benem Hurem
je nejvíce oceněný film všech dob. A pravděpodobně mě
žádný film tolikrát nerozbrečel. Přestože bych po celou
dobu Pána prstenů mohl mluvit o hudbě, zajímavých postavách,
slibném příběhu, ohromujících záběrech, o bitvách
i emočně vypjatých chvílích...

Nemůžu ho nést za vás,
ale můžu nést vás. Pojďte! Chci se zaměřit
na často kritizovanou část filmu, jeho příliš dlouhý konec. Já si totiž myslím, že konec Pána prstenů
je jedna z nejsvětlejších stránek trilogie. A to proto, že začne být
více o příběhu než o zápletce.

Jednoduše řečeno
je zápletko všechno, co se stane. Příběh je, o čem to všechno vypráví. Pán prstenů je především o zápletce. Postavy jsou neustále v pohybu, pořád se někde bojuje, postavy se dohadují, kudy jít... Takže je i jiná cesta do Mordoru? Mohli bychom projít Morií.

Do Mordoru nelze jen tak vejít. Všechno to jsou věci, které se musí stát,
aby byl příběh odvyprávěn. Ale Pán prstenů je
ve skutečnosti o odolání moci, nezlomném přátelství,
překonání izolace a tak dále. Témata definují příběh. Další věc, která definuje příběh, jsou činy postav,
které mění jejich charakter. Ne každé rozhodnutí to dělá.

Když se Frodo rozhodně
projít Morií místo přes horu, to je jen zápletka. Nemění to celkové vyznění příběhu. Ale když se Frodo
rozhodne nezničit Prsten, to je příběh. Pojďme se tedy
podívat na konec filmu. Kdybych se vás zeptal,
kdy příběh vrcholí, většina lidí by
za to považovala zničení Prstenu.

Ale já si myslím,
že to je vyvrcholení zápletky. Vyvrcholení
příběhu nastane později. Konec číslo jedna:
Sauron a jeho armáda jsou poraženi. Ale i když Frodo mluví o vítězství, není šťastný. Ulevilo se mu, ale nesměje se. Je po všem. Je zmatený,
protože zčásti k Prstenu přilnul.

Zároveň lituje,
že ho nedokázal zničit. Má protichůdné pocity. Kdybych mu měl dát emoji,
bylo by to tohle. Pak si představí Kraj, což před
zničením Prestenu nedokázal. Ale mluví o tom jako o snu. O vzpomínkách. Jen o přírodě a ne o lidech. Zatímco Sam si
představuje svou budoucnost.

Svou vytouženou ženu. To mezi tyto dvě postavy
ke konci filmu vrazí klín. Konec číslo dva:
Frodo se setká se zbytkem Společenstva. Ve videu o Hobitovi jsem řekl, že v této scéně si publikum vzpomene,
co s postavami prožili. Ale je tu ještě z jednoho důvodu. Po probuzení Frodo oslavuje,
ale nálada ho opustí, když přijde Sam. Frodo se vrátí
do reality a jeho štěstí vyprchá.

Konec číslo tři:
Aragorn je korunován. Znovu se shledá s Arwen a řekne: Vy se neklaníte nikomu. Ale všimněte si výrazů hobitů. Smíšek a Pipin se smějí,
zatímco Sam a Frodo jsou rozpačití, jako kdyby si uznání nezasloužili. Konec číslo čtyři:
Návrat do Kraje, který se nezměnil,
ale hobiti ano.

Proto jsem rád, že Jackson
vynechal ovládnutí Kraje Sarumanem. V té kapitole hobiti zjistí,
že Saruman s Červivcem ovládli Kraj a musí s nimi bojovat. Zčásti Kraj funguje tak dobře,
protože znázorňuje čistotu. Je nadpřirozeně oddělený
od událostí ve zbytku světa. A to se ukazuje
v posledních scénách. Pak je Samova svatba, kde se Frodo opět zachmuří
kvůli vzpomínkám na Horu osudu.

Jestli počítáte,
stalo se to už potřetí. Potřetí se příběh dál rozvíjí,
zatímco zápletka končí. Krátce nato se setká s Bilbem, kde si připomene,
že Bilbo Prsten také neporazil. Je možné, že bych ještě
někdy viděl ten svůj starý prsten? Frodo se nesměje s publikem, protože mu to připomíná, že si své zážitky
ponese až do stáří jako Bilbo.

Pak je další doják. Nemůžete odejít. Který je následován
pravým vyvrcholením příběhu. Viděli jste to?
Frodo se usměje. To je vyvrcholení jeho
postavy a celého příběhu. Nezapomeňte,
že Frodo Prsten nezničil. Sauron byl poražen,
ale Prsten ne. Svět byl zachráněn, ale Frodo ne.

Až když Frodo nastoupí
na loď v Šedých přístavech, ztratí nad ním Prsten moc. A jestli příběh definujeme
jako Frodův úkol zničit Prsten, pak je tohle moment,
kdy toho dosáhne. Proč na tom záleží? Zaprvé proto, že konec by
opravdu byl příliš dlouhý, kdyby nebylo tohoto příběhu. Doslova by to bylo:
A pak šli domů.

Oddělení vyvrcholení zápletky
a příběhu nás může hodně naučit o psaní. Zaprvé, že příběh je důležitější. Nevím, jak vy,
ale tahle scéna je další z těch... Scéna, kdy je Prsten zničen, moc ne. Ano, je to zadostiučinění,
když vidíme postavy po 14 hodinách uspět, ale nedojme vás to. To proto, že jde o zápletku. Ale příběh je to,
co si publikum opravdu zapamatuje.

Lekce dva: Oddělení obou
vyvrcholení nebude vždy fungovat. Pán prstenů je v tom náročný. Je tam tolik zápletek,
že musí mít pět konců. Takže v tomto případě je dobrý nápad,
že skrz ně příběh pokračuje. Mění to hlavní téma filmu. Už to není jen o bitvě, ale i o tom,
jaké má na postavy důsledky. Je to podobné filmu Smrt čeká všude. Ale pořád nelze ignorovat, že reakce většiny
diváků byla: "Tak už skonči."

A i když jde i o to,
jak jsou tyto scény natočeny, většinou v dlouhých,
zpomalených záběrech, zčásti za tu reakci může
oddělení konce příběhu a zápletky. Ideálně by to mělo
být jako dvojitý úder. Skoro ve stejnou chvíli. První Star Wars je dobrým příkladem. Luke použije
Sílu místo technologie.

To je vyvrcholení příběhu. A o dvě vteřiny později... Až budete psát
svůj vlastní oscarový snímek, uvědomte si, kde je váš
příběh a kde je vaše zápletka. A přemýšlejte,
jak napsat vyvrcholení pro oba. Osobně miluji konec Návratu krále, protože až do konce je o postavách. A to je jen jeden z důvodů,
proč je to jeden z nejlepších filmů.

Děkuji za pozornost, odebírejte pro
více pouček z těch nejlepších filmů. Příští středu
rozeberu Million Dollar Baby. A jestli se vám Pán prstenů líbil,
ale Hobit ne, podívejte se na video o tom,
proč je Hobit na prd. A napiště mi do komentářů,
co se na filmu líbilo vám. Tak příště,
jdu si dát něco k snědku.