Thumbnail play icon

Muž, který na 18 let uvízl na pařížském letišti

73 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:51
Počet zobrazení:2 833

Skutečná verze filmu Terminál. Muž, který se kvůli politice a úřední mašinérii zasekl na 18 let na pařížském letišti.

Poznámky:
Tvůrce videa v čase 2:06 mluví o odletu pana Alfreda z Belgie, přitom ji však omylem ve slovním komentáři označí za Francii. Rozhodla jsem se jeho omyl v titulcích rovnou opravit na Belgii.

Komentáře (19)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

jeste to video nemam shlednute ale myslim ze jak ctu to zajimave komentare na to tema tak uz ho ani nemam potrebu sledovat.. :D

00

Odpovědět

Když může člověk bez problémů žít na letišti, v suchu a teple, proč tedy nejsou letiště plná bezdomovců?
Nechápu, co přesně odlišovalo Alfreda od běžného bezdomovce.

18

Odpovědět

Jak bylo řečeno, Alfred měl nějaké uspory, pak vydal knížku a zaplatil mu Didsney....

21

Odpovědět

+šlomoAsi jsem natvrdlý, ale pořád to nechápu. Tak ještě jednou, jednodušeji:
Proč nejsou letiště plná bezdomovců?
Není to vtip, upřímně mě ten důvod zajímá.

14

Odpovědět

+jjkVyhodí je.

81

Odpovědět

+NevHa, díky. Na to navazuje ta druhá část původní otázky:
Když běžného bezdomovce, který nemá žádné doklady, pas ani vízum, ochranka jednoduše vyhodí před budovu, proč to stejné neudělala s Alfredem? V čem se z pohledu ochranky Alfred liší od běžného bezdomovce? Určitě to není v tom, že mu zaplatil Didsney.

18

Odpovědět

+jjkPokud by jej vyhodili z letiště, je pravděpodobné, že by žil někde na ulici, kde by jej jednou zkontrolovala místní policie. Vzhledem k tomu, že by byl nelegálně na půdě Francie, tak by se jej opět snažili vyhostit, což bez platného občanství nelze (sám Iránské občaství popírá o azyl nežádá, jiné občaství nemůže prokázat). A tak by opět ztvrdnul na půdě letiště, dokud by jej znova někdo nevyhodil - policie - neuspešné vyhostění - letiště ... ... ... Běžně, pokud někdo přistane v zemi, kam nemůže vkročit (neplatný pas, neplatné visum atp.), tak na oficiální půdu dané země ani nevkročí, zůstává v mezinárodním prostoru letiště, ze kterého jej pak deportují zpět.

30

Odpovědět

+Mr.XDíky za odpověď.
Nevím, jak se ověřuje občanství u běžných bezdomovců, kteří dejme tomu nemají žádné doklady a nechtějí uvést / nepamatují si své jméno ani žádné jiné údaje, takže jsem čekal, že prostě Alfreda vyhodí na ulici a tam zůstane...

20

Odpovědět

+jjkPokud policista nezíská informace o osobě nebo nebude jistý pravdivostí sdělených osobních údajů, je oprávněn osobu předvést na místně příslušné oddělení policie a zde totožnost dle dostupných centrálních evidencí zjistit. Běžně se snímají otisky prstů, porovnává se fotografie z databází, vyhlašuje se veřejná výzva (například v pořadech typu "Na stopě" atp.)... Nicméně toto je stát od státu rozličné.

V ČR musí mít policista důvod někoho legitimovat. Příslušníkovi Policie ČR je mimo jiné dáno oprávnění omezit na osobní svobodě jiného, a to jeho zajištěním (...) byla přistižena při jednání, které má znaky správního deliktu, je-li důvodná obava, že bude v protiprávním jednání pokračovat anebo mařit řádné objasnění věci. Policista po pominutí důvodu zajištění osobu neprodleně propustí nebo je-li pro to právní důvod, předá osobu příslušnému orgánu nebo zařízení pro výkon ochranného opatření.

00

Odpovědět

+jjkAsi nechápeš, že letiště je rozděleno do sektorů, kde platí domácí právo, kde platí mezinárodní právo a kde platí právo třetích zemí ( diplomatické salónky, zaparkována letadla, vozidla).

Takže Alfréd se pohyboval nejspíš v mezinárodním prostoru, kam se ale bezdomovec nedostane, protože nemá pas, či jiný doklad.

Do mezinárodního prostoru letiště CDG se dostal, protože si ' čistě náhodou ' vybral odlet z Belgie, která ' čistě náhodou ' nezkontrolovala jeho pas.

11

Odpovědět

+LVideo konkrétně zmiňuje, že byl PŘED pasovou kontrolou, ve veřejných prostorách.

21

Odpovědět

+Ehm02:44: nemohl na území Francie;
03:30: pohyboval se před BEZPEČNOSTNÍ kontrolou (nikoli pasovou kontrolou)

00

Odpovědět

1 ze 750 je bez státní příslušnosti.

Tak co tady sakra chtějí anarchokapitalisté zavádět? 13 tisíc lidí jen v České republice, to jich chtějí mít více, když je ten "stát" tak špatný?

11

Odpovědět

A jak to, že jich je dnes 13.000 když máme ten "dobrý" stát? Nemůže za takové počty právě ten stát?

00

Odpovědět

+FoxVážně může stát za to, že k němu přijde někdo a žádá, aby někoho jiného donutil zaplatit dluh prvnímu?

Řekněme, že 500 tisíc lidí je v exekuci, takže dalších (odhadem) 100 tisíc subjektů čeká až jim 500 tisíc lidí zaplatí; takže lidé vlastně potřebují stát, aby řešil jejich problémy...

00

Odpovědět

"Neuchrání před daněmi a zákony" :D . No smutná pravda je, že státu vůbec nezáleží na lidském životě, ale pokud někdo neplatí daně, tak se stát může zbláznit :D.
Stejně jako trest za vraždu vs trest za daňové podvody.

03

Odpovědět

To není tak úplně pravda. Daně spojené se státním občanstvím se neplatí. Platí se daně z přidané hodnoty a podobně, což platí každý turista i kdyby měl občanství pět, ale ne té určité země...
Ale lidi si musí stěžovat na daně i když tomu nerozumí. ;)

101

Odpovědět

Proč není ve videu "stateless" přeložené jako Bezdomovec, jak jej definúje české právo? ;)

111

Odpovědět

Možná proto, že ve skutečnosti to takhle skoro nikdo nepoužívá (když se řekne bezdomovec, většina lidí si představí někoho jiného), nebo proto, že "osoba bez státní příslušnosti" je o dost přesnější ;-)

81
Používáme cookies, abychom mohli provozovat tuto internetovou stránku a zlepšit Vaši uživatelskou spokojenost. Budete-li pokračovat beze změny nastavení, předpokládáme, že souhlasíte s ukládáním souborů cookies z internetových stránek. Více informací o použití cookies.
OK