Thumbnail play icon

Proč stojí CGI za prd? (Až na to, že nestojí)

97 %
30. nejoblíbenějšíTvoje hodnocení
Počet hodnocení:685
Počet zobrazení:6 271

Dnes jsou počítačové efekty, tedy CGI, nedílnou součástí filmu. Některé filmy jsou počítačovými efekty tak prosyceny, že v nich prakticky neexistují neupravené záběry. Mnoho fanoušků filmů však volá po starých časech, kdy se využívaly praktické efekty. Tvrdí, že CGI ničí celý filmový průmysl? Je to však pravda? Ne úplně...

Komentáře (40)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Kvůli tomuto videu jsem se zaregistroval, abych mohl napsat komentář. Docela jsem se podivil, že to tu zatím nikdo nezmínil, i když se nejedná o CGI. Ve videu to bylo ukázáno, ale nebylo k tomu nic řečeno. Na mysli mám tvorbu Raye Harryhausena... Je pravda, že filmy, na kterých pracoval, jsou již hodně staré, nicméně i dnes nad jeho efekty žasnu. Ovšem že nevypadaly téměř vůbec realisticky (kdekdo by je hájil tím, že na tu dobu byly špičkové), ale Ray Harryhausen dělal svou práci srdcem, a proto jeho nereálné postavičky působí dojmem, že jsou živé. Nejraději mám Souboj titánů, ale z postav jsem si oblíbil kyklopy z filmu Sedmá Sindibádova cesta :)

170

Odpovědět

A pak je tu J.J.Abrams a lens flare... :D

212

Odpovědět

CGI jde samozrejme delat paradni, ale casto mi vadi prehnanost tech efektu. Fyzika dostava radne naprdel a treba u avatara kvuli tomu uplne vypustili logiku a kvalitu pribehu.
Nejvic me stvou levne efekty napr strelby ze zbrani, kdy se objevuji jen plaminky u hlavne, zaver se ani nepohne, prst spoust nemacka , nabojnice neexistuji... A zvuky jak z vysavace k tomu :D

321

Odpovědět

Nevíte jak se jmenuje hudba, která hraje v pozadí ?

11

Odpovědět

Darude: Sandstorm

233

Odpovědět

Nevíte někdo, co hraje za hudbu v pozadí ?

01

Odpovědět

Jsou k tomuto videu i titulky s názvy filmů, místo překladu?

11

Odpovědět

Nemám problém s efekty v dnešních filmech.

62

Odpovědět

dobre je dobre a spatne je spatne
ale jeste se mi nejspis nestalo, ze bych si u spatneho ruco triku rekl, ze by CGI bylo lepsi

011

Odpovědět

Upřímně se děsím nového Warcraftu a jejich praktických kostýmů, protože vypadají opravdu strašně. Podle mě by víc CGI rozhodně neuškodilo. Nezbývá než doufat, že to bude dobré.

1912

Odpovědět

Já v traileru zatim viděl teda jen děsivý CGI, ale to je jen trailer, to nemá moc společnýho s filmem

162

Odpovědět

+1

Nejen kvůli tomu, že ten člověk tomu rozumí, ale i kvůli tomu, že to je jeden z lidí, co ví jak ty efekty používat, už jen kvůli tomu jak dobře vypadalo Video Game High School... ve kterým mám ten pocit právě Rocket Jump mají prsty setsakramentsky hluboko :)

182

Odpovědět

Super video i překlad. Nebyl bych proti dalším takovým.

311

Odpovědět

Tak třeba v hobitovi bylo děsný do dnes si pamatuji legolase jak skáče po těch padajících kusech hradeb či čeho a když jsem to viděl bylo mi z toho fakt zle :D

10011

Odpovědět

Na tuhle scénu si stěžuje hodně lidí, přitom si neuvědomují, že je naprosto záměrná, Legolas umí chodit po sněhu, vzpomínáš ... pointa je v tom, že elfové jsou éterické bytosti, nemají prakticky žádnou hmotnost, proto když poskakuje po těch bortících se hradbách, vypadá jako by byl z papíru, protože tak vypadat má.

3130

Odpovědět

+MatessElfové nejsou éterické bytosti. Jsou mrštnější, agilnější a mají bystřejší smysly než smrtelníci. Ale jsou to pořád bytosti z masa a kostí, které můžeš zabít stejně, jako člověka, trpaslíka nebo skřeta. Nejsou to polobozi co na jeden zátah pobijí hordu skřetů, běhají jim po hlavách a popírají gravitaci...

2910

Odpovědět

+Matesshttp://i.imgur.com/sk6mRlL.gif

Tam
nejde o to, že skákal po kamení, ale o to, jak šmejdsky to vypadá...

261

Odpovědět

+MatessTak, jak zmínil Matess, ano, už ve společenstvu prstenu byla scéna, kdy se brodili všichni sněhem a jen legolas šel v klidu po sněhu bez propadnutí, co mě osobně vadilo na tom hopkání po kamenech bylo především to, že oproti scéně ve sněhu, (teď se mi vybavilo i nasedání na koně, když Rohan utíkal do helmova žlebu)se tohle stalo absolutně hlavní scénou, žádný hezký detail v pozadí větší scény, nic takového hezky snad půlminutovej strašně umělě působící záběr...

190

Odpovědět

+MatessScéna je samozřejmě záměrná. Tamhle dole Calgary flame posnul nějakej shitovej gif a bude z toho dělat jak šmejdsky to vypadá :D haters gonna hate :P

Elves are light of foot, can travel long distances without leaving tracks, and often can walk lightly across snow where the boots of Men would sink.
http://lotr.wikia.com/wiki/Elves

20

Odpovědět

+MatessNevím jak to je s uměleckou stránkou, ale když si lidé také stěžují, že to je fyzikálně nemožné, nemají pravdu. Pokaždé jde jen o to, aby relativní síla byla v součtu větší - rakety se vlastně "odpíchávají" od ničeho, jenom střílí palivo za sebe. K energii, kterou Legolas potřebuje k odpíchnutí se prostě jen přičte ta, kterou potřebuje "dohnat" letící kámen.
Ve filmech jsou mnohem větší záhady, například jak Thor dokáže roztočit své kladivo, pak ho vrhnout a letět s ním :) Jasně, kouzla.
Nicméně, myslím, že režisér by to měl řešit, tak ve filmu vznikají ty nejdůmyslnější tríčky.

00

Odpovědět

Všechny efekty musel dělat snad jen jeden člověk což by odpovídalo tomu že to dělal celej život a neměl čas žít a vědět jak vypadá skutečný svět a jak funguje. A taky tomu že tak tragicky by to víc než dva lidi nenechali vytvořit. Nevěřím tomu že (jestli to dělal nějaký tým lidí) si někdo z nich neřekl "hele to je ale vážně pořádná sračka co jsme tu udělali co takle to udělat tak jak sme to dělali před 10 lety..."

12

Odpovědět

otázka co stojí víc, praktické triky, nebo CGI?

00

Odpovědět

CGI stojí 100x víc než to vytvořit "růčo".. (přesné číslo nevím, ale poměr je neskutečnej).

346

Odpovědět

+JokerJCGI je stokrát dražší než praktický efekty a proto to všichni dneska používaj, no jasně :D

382

Odpovědět

To je spatna otazka... Jsou vecy ktere prakticky neudelas a nebo by byly astronomicky drahe.

272

Odpovědět

Za mě je vše v pohodě. Mám Firefox na Ubuntu, v Noscriptu povolené videacesky.cz s nějakými věcmi od Google a jediné, co jsem snad zaznamenal, je absence obrázků u novějších videí v modrém obdélníku pro "Podobná videa". Ale to se určitě časem odladí...

11

Odpovědět

Absence obrázků je způsobená tím, že se načítají z youtube. Tam se potom video smaže a tady to potom nemůže najít obrázek protože už neexistuje. Vyřešíme u nového designu až.

10

Odpovědět

Tak jsem dostal takovou tu mikrochuť se kouknout na každý film jenž byl zmiňován ve videu.

290

Odpovědět

včetně Mumie se vrací? :D

20

Odpovědět

+CardMumie dvojka se mi taky líbila :)

91
Další
Souhlasím Tato webová stránka používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s jejich použitím souhlasíte. (Další informace)