Jordan Peterson – Bezbrannost není ctnost

Díky za upozornění, opraveno :-)

K tomu Majmurkovi.
Je zajímavé, že publicista, který později v článku odsuzuje Petersonovy kritické názory na kulturní marxismus jako klišé, si hned v prvním odstavci musí (zase) postěžovat, jak prý média a internetoví trollové (!) vyhráli Trumpovi volby.
Ve druhém odstavci píše, jak Petersonův vzestup k popularitě je vlastně očekávatelný přírodní úkaz, a pak nedokáže pochopit a místo toho zesměšuje jednoduchý přírodovědný postřeh Petersonem zdůrazňovaný, totiž že lidem - stejně jako jiný zvířatům (a dokonce těm nejprimitivnějším) - vědomě či podvědomě velmi záleží na tom, jak si vedou v životě, na sociálním žebříčku atd., a od toho že se odvíjí jejich (ne)spokojenost.
Majmurek se sice vysmívá Petersonovi za to, že si dovoluje považovat "patriarchát" spíš za anachronický výmysl feministického výkladu dějin než za historickou skutečnost... ale pak sám říká, že dnešní vzorec mužnosti vznikl někdy po druhé světové válce (!?) z filmů o kovbojích (...?).
A podle mě každý novinář, nebo vlastně kdokoliv, kdo se po vyčtení protivnikových argumentů nezmůže více než na větu: "Je těžké brát podobná prohlášení vážně a pokoušet se o smysluplnou polemiku", je naprostý zbabělec, který neumí dělat svoji práci. Možná je těžké brát to vážně, ale úkolem novináře je právě dělat těžké věci, tak bych chtěl slyšet smysluplnou polemiku a důkazy, proč nemá Peterson pravdu, a ne jenom poučování "nevěřte děti tomu zlému panovi Petersonovi, on sice říká, že to s vámi myslí dobře, ale lže, neřeknu vám sice přesně jak, ale musíte mi věřit - a pokud ne, tak jste hloupí" (viz předposlední odstavec, podle mě naprosto ubohý).

S Petersonem bych v mnohém nesouhlasil a leccos možná přehání, ale rozhodně to není žádný "hajzl", jen člověk, který docela realisticky vidí, jak je spousta lidí v dnešním světě (hlavně mladých mužů, přiznávám - proto ho právě ti tak hltají) naprosto zmatená a neukotvená a on se je snaží povzbudit a poradit jim, na čemž nevidím naprosto nic špatného.
Naopak ten Majmurek mi přijde jako lehce zamindrákovaný chudáček, nevím, jak je jako vystudovaný filmový kritik úspěšný, ale asi závidí Petersonovi zaslouženou popularitu.

"he does not fully endorse the far right, but he flirts with their memes and overlaps with them on many issues."

Člověk postne meme a je z něj hned nebezpečný pravičák, v článku přirovnávaný k Hitlerovi. A to může varovat stokrát předtím, jak snadno se z člověka stane dozorce z koncentráku nebo při každé příležitosti citovat jeho oblíbené souostroví gulag.

“The difference is that this individual has a title and profession that lend a certain illusory credibility,” says Cara Tierney, an artist and part-time professor who protested against Peterson’s appearance at Ottawa’s National Gallery last year. “It’s very theatrical and shrewdly exploits platforms that thrive on spectacle, controversy, fear and prejudice. The threat is not so much what [Peterson’s] beliefs are, but how they detract from more critical, informed and, frankly, interesting conversations.”

http://www.westfest.ca/cara-tierney - Zajímavé. Někdo, koho urazí i nesprávně zvolené zájmeno, dokáže říkat celkem silná slova. Bojuje za to, aby měly hlas menšiny, ale chce zavírat hubu jiným. Nevím, který univerzitní titul je důvěryhodnější - psychologie nebo genderové studie?

Mějte prosím vlastní hlavu a udělejte si každý vlastní názor. Neposlouchal bych všechno, co říká peterson. Daleko dál bych se ale držel od názorů těchto všude utlačovaných brečících chudáčků s neustálou potřebou kolem sebe máchat rukama.

Seš idiot, který věří všemu, co píšou v Blesku. Peterson sám řekl, že má spoustu přednášek a rozhovorů na jeho youtube kanále, existuje také spousta archivních záznamů apod., a zatím nikdo z jeho odpůrců za ty desetiletí na něj nevyhrabal jakoukoli špínu. U všech debat, které jsem s ním viděl, jeho odpůrci nikdy neměli dobré protiargumenty, vždy spíše obviňovali, křičeli, lhali, uráželi, chovali se přehnaně agresivně atd. Spousta odpůrců tvrdí tohle a tamto, ale nikdo nedokáže říci přesně - pokud je opravdu takový hajzl, co má za lubem? Viděl jsem hodně jeho přednášek a nikdy neformoval jakoukoli svou agendu.
Z části je to jistě určitý druh vnitřního strachu z Petersona, protože nutí ke konfrontaci s realitou. Nepochybně mu též řada lidí závidí.
Petersonovi přeji jen to dobré, protože jeho snaha je upřímná a lidem pomáhající.

To snad ne! Z kliniky mi utekl další potrat! Jestli to někde potkáte, zavázat do pytle a omlátit o stěnu!