Volební zařízeníLast Week Tonight

Thumbnail play icon
Přidat do sledovaných sérií 235
92 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:109
Počet zobrazení:9 622
Jak se v USA pomalu blíží prezidentské volby v roce 2020, celý systém voleb se opět dostává do médií. John Oliver se tentokrát zaměří na elektronická hlasovací zařízení, za pomoci kterých se v USA volí. Je až s podivem, že neexistuje žádný standard a u mnoha strojů si nemůžete ověřit, že pracují správně. A některé dokážete "hacknout" pod dvě minuty...

Přepis titulků

Volby. Je to jedna z věcí, které dostanou Seana Spicera z Když hvězdy tančí. Doteď tancoval na Rudou svatbu, Woodyho z Toy Story po třetím rozvodu a pak na tohle. Hustý. Je oblečen a tančí jako černobylský mušketýr. Ameriko, ukonči utrpení všech diváků.

Možná bychom si měli o volbách promluvit. Volby se konají toto úterý. Ano, tohle úterý se konají volby. Podle toho, kde žijete, můžete volit guvernéra, státní zákonodárce nebo městské kontrolory. To je důležité pozice. Kontroluje město. Bez něj by město bylo naprosto mimo kontrolu.

Ale než odvolíte, což byste měli, stojí za zamyšlení, jak moc věříte systému sčítání hlasů. Pravdou je, že mnoho lidí ani neví, jak jsou hlasy sčítány. Když odvolíte, jak můžete mít jistotu, že to započítají správně? Že to započítají správně? Není to jejich práce, aby to bylo správně? Věříte tomu, že váš hlas započítá správně? Co myslíte? - Asi ano.

- Proč myslíte? - Jak víte, že to spočítají správně? - Určitě ano. Proč myslíte? Mají tam ty přístroje, takže předpokládám, že to sečtou dobře. Ale jak víte, že to spočítají správně? Nemůžu si být... Nemůžu si být naprosto jistý. Ale jsem si celkem jistý. Chápu, co chtěl ten reportér naznačit, ale dost na to teda tlačil.

Jak víte, že to spočítají dobře? Jste jen hloupé dítě v těle dospělého? Narodili jste se včera ve volební budce? První, co jste udělali, bylo odvolení jako novorozený idiot? Když jdete do postele, vytrhnete si zub kleštěmi, strčíte ho pod polštář a usnete? Budete čekat na zoubkovou vílu, aby vám vykouřila?

Děláte to? Neusnete, protože čekáte na vykouření? Tak jak víte, že to započítají správně? Podívejte, to, na co naráží, je pochopitelné. Ne vždy tušíme, jak se naše hlasy sčítají. Není úplně bezdůvodné mít pochyby o bezpečnosti voleb. Víme, že se v roce 2016 ruští hackeři zaměřili na volební systém ve všech 50 státech.

Tehdy se snažili získat data o voličích. Samotné volební stroje, jak vám místní úředník řekne, nemohou být bezpečnější. Mohl bych jeden z těchto počítačů odstavit na Rudém náměstí v Moskvě a Rusové by ho nehacknuli. To nedělej! Samozřejmě by ho hacknuli. Jsou tu Rusové! Jsou dobří ve třech věcech.

Hackování, hokeji a psaní knih tak smutných, že budete chtít vypít brambory. Jak dnes uvidíte... Jak uvidíte, zanechání volebního počítače v Moskvě, nebo i kdekoliv v USA, nemusí být bezpečné. Zpráva Senátu říká, že vybavení zastarává a je zranitelné vůči zneužití nepřátelskými mocnostmi.

Dnes si promluvme o hlasovacích zařízeních. Měli byste vědět, že neexistuje žádný standardizovaný systém. Někde volíte vyplněním papírového lístku, který zařízení načte. Jinde zmáčknete tlačítko, získáte výjezd, který načtete do jiného zařízení. Jinde prostě zmáčknete obrazovku a to je vše, to je celý proces.

To poslední se zdá být nejsnazší, ale z důvodů, ke kterým se dostaneme, je nejhorší možnost. Důvod, proč většina z nás volí na zařízeních, jsou volby v roce 2000. Pokud jste tak mladí, že si to nepamatujete, nechte mě se nejdřív zeptat, zda je Euforie věrohodná. To jste všichni nadržení feťáci? Jsem zvědavý, žádného náctiletého neznám.

Mám podezření, že autoři Euforie také ne. Zjednodušeně řečeno, volby v roce 2000 na Floridě rozhodlo jen 1 000 hlasů, což způsobilo přepočítání, což se ukázalo být noční můrou. Bohužel většina okrsků používala děrné štítky. Problémem byl fakt, že někdy malé kousky papíru, takzvané chady, nebyly úplně proraženy.

Vznikly takovéto fotky a takovéto reportáže. Gore doufá v chady. - Neúplné chady. - Visící chady. Zbylé chady. Odsazené chady. - Zbylé chady. - Další tvrzení, vysoký počet chadů. Těhotné chady. Volby závisí na chadech.

Ano, podobně jako třetí vyřazování v každé řadě Dívky na vdávání, vše rozhodnou Chadové. Chade G., ty máš pohled vraha. Chade R., ty máš jen 170 cm. Chade R. musíš odejít. Výsledkem toho zmatku bylo, že USA znepokojily volby s děrnými štítky. V roce 2002 Kongres prosadil zákon o zlepšení kvality voleb.

Nabídl státům 3,9 miliardy dolarů, aby jim pomohl s federálními volbami a dovolil jim nakoupit nové vybavení. To zní skvěle. Ale předseda komise pro rozdělování těchto peněz okamžitě narazil na problém. Byl jsem donucen poslat 2,3 miliardy dolarů 50 státům, které měly koupit vybavení. Přestože žádné vhodné nebylo dostupné.

- Proč? - Musel jsem. Prosili jsme Kongres, aby nám dovolil posoudit situaci, než peníze pošleme, ale on řekne, že ne. Politici museli vědět, že to nebude fungovat. Politikům to bylo fuk. Washington věřil, že zařízení nemohou být tak špatná, protože skrz ně byli zvoleni oni. Oni vyhráli.

Jak špatné to může být? Zařízení nemohou být špatná, protože zvolily mě. To je šílená logika. Je to stejné jako říct, že obrácený koníček je nejlepší pozice, protože nám přinesla Lincolna. Rozhodně je to pravda! Je to fakt! Korelace neimplikuje kauzalitu. Obracený koníček neznamená zrození Lincolna. Tedy pokud nejste tyhle dvě zvířata.

On měl kládu, ona měla strouhu. Je to historický fakt, o kterém se nebudu přít. Státy nakoupily elektronické volební hlasovací stroje dřív, než je stihli dostatečně připravit. To je už samo o sobě podezřelé. Jeden stroj v Iowě přijal 300 hlasovacích lístků, ale nějak dokázal vytvořit 4 miliony hlasů. Aby dostáli poptávce, minimálně jedna společnost outsourcovala výrobu zařízení.

A jak reportéři později zjistili, kontrola kvality prakticky neexistovala. Mnoho lidí neví, že jsme hlasovací stroje vyráběli na Filipínách. Wibar říká, že pracoval na tisících strojů, které mířily do USA. Tvrdí, že prakticky nebyly testovány. Jen zlomek strojů podstoupil tzv. vibrační test. Jak tento kontrolní test probíhal? Zatřásli tím přístrojem.

To je vše. Otestovali ho tím, že s ním zatřásli. To je zvláštní. Volebním strojem byste měli třást jen tehdy, když volíte Jill Steinovou. Přesně takhle ji zvolíte. Vejdete, zatřesete strojem a odejdete. Věřte mi, stroj zaznamená volbu Jill Steinové. Všichni to tak přesně chceme.

Tento klip je z roku 2007, ale obří množství tehdejších strojů se stále používá. Zastarávající stroje mohou být problém. Některé okresy zjistily, že lepidlo držící dotykové obrazovky může degradovat. Během let se může obrazovka posunout a zaznamenat hlasy nesprávně. A problém není jen v tom, že se stroje porouchají. Také hrozí, že je někdo dokáže ovládnout.

Hlasovací stroje jsou počítače a počítače se dají hacknout. Může to být mnohem snazší, než čekáte. Tento hacker vám to ukáže na modelu, který se používá minimálně v 18 státech. Musí udělat jen to, že za pomoci tohoto tlačítka otevřete stroj. Když je vypnutý. Vyjme čtečku karet. K odstranění nepotřebujete žádný nástroj. Odpojíte ji, k čemuž taky nepotřebujete žádný nástroj.

Zapnete ho. Musíte jen otevřít tento zámeček za pomoci propisky. Otevřete to a zmáčknete červené tlačítko. Necháme to naběhnout. Kliknete na Zrušit. A pak na OK. A za dvě minuty mám plný přístup administrátora.

No ty krávo. Mělo by to být mnohem těžší. Hacknutí do hlasovacího stroje by mělo být stejně složité jako vloupání do Fort Knox. To je velmi těžké. Musíte postavit obřího dřevěného koně, dovalíte ho k bráně a počkáte, až strážní řeknou: "To je kurva boží kůň."

"Dostaňme ho tam, kde uchováváme zlato." Zatímco jsou tím plně zaneprázdněni, propližte se tam zadem a ukradněte zlato. Je to náročné, ale odměna je sladká. Velmi sladká. Hackeři nacházejí slabiny v hlasovacích strojích každou chvilku. Ale ne vždy jsme zareagovali dobře. Fin jménem Harry Hearsty objevil jednu z největších bezpečnostních chyb ve volebním systému.

Upozornil firmu, která stroje vyrábí. Ti připravili opravný patch, což je super. Přestože ho vydali v roce 2006, víme, že stát Georgia ho nikdy nenainstaloval. Soud zjistil, že jejich stroje nebyly aktualizovány minimálně od roku 2005. U kritického patche klikají na tlačítko Připomenout příště už více než deset let.

Volební systém Georgie používá stejnou technickou znalost jako váš otec. Jeho laptop váží 12 kilo, má nepoužitelnou mailovou schránku na Yahoo, protože mu tam chodí jen porno, a také má nepoužitelnou schránku na Hotmailu, protože ta posílá porno do jeho schránky na Yahoo. Jeho život je nádherným tajemstvím.

Podívejte, společnosti a úředníci vám řeknou, že takovéto hackování probíhá za velmi specifických podmínek. Bylo by těžké to tajně provést během skutečných voleb. Jenže ne vždy je těžké se k těm strojům dostat. Profesor Ed Felton z Princetonu dělal během každého volebního dne pokus. Objel v Princetonu mnoho volebních místností a následoval výrazné cedule, které ještě před volbami hlásaly, že zde se volí.

Vyfotil tam volně přístupné volební stroje. Takto zdokumentoval, že tam může přijít úplně každý a každý s nimi může manipulovat, aniž by se to někdo dozvěděl. Právě jsem vám ukázal, jak za dvě minuty hacknout hlasovací stroj a jak vyhledat volně přístupné volební stroje. Je to důležité vzdělávací téma, které vám přinášíme zde v Doufám, že nás nesleduje Putin s Johnem Oliverem.

Aby bylo jasno, abyste stroj hacknuli, nemusíte se k němu ani přiblížit. Pokud je připojen k internetu, dostanete se k němu odkudkoliv. Mnoho úředníků však tvrdí, že se nemáte čeho bát. Naše stroje nejsou připojeny k internetu. Nikdy nebudou připojeny. Žádný stát není připojen k internetu.

Je těžké hacknout něco, co není na internetu. Naše volební stroje nikdy nejsou připojeny k internetu. Dobře... Dobře... Dobře, zaprvé, rozeberme si tohle... Jsem si vědom toho, že ten muž stojí za to. Jmenuje se, a to je pravda, Stan Stanart. Není to žádná postava Zacha Galifianakise, je to skutečný člověk.

Do loňského roku to byl úředník největšího texaského okresu. Tohle je jeho oficiální fotka. No tak! Na té fotce není nic, co by se mi nelíbilo. Až na fakt, že na mě ještě nemrkl. Ale Stane! Přesně na čas, ty chlapáku.

Ale musím dodat, že na chlapa, který je si tak jistý, že se nepřipojují na internet, má poněkud podivnou odpověď pro reportéra, který položí doplňující otázku. Jsou volební stroje připojeny na internet? Nikdy! Nikdy nejsou připojeny k modemu? Tedy ano, ale je to zabezpečený modem. Je to staré dobré vytáčené připojení po pevné lince, kterým odešleme data do centra.

Ale to je internet, Stane! Právě jsi popsal internet! Je to stejné, jako bys řekl: "Nikdy jsem nejedl banana split." Ale když se reportér zeptá: "Ale co to teď jíte, Stane?" "Je to jen banán, zmrzlina s šlehačka." "Říkám tomu ovocné potěšení." "Proč jako?"

Některé přístroje, které se prý nepřipojují k internetu, se připojují k internetu. A stroje, které se k internetu nepřipojují přímo, se programují kartami, které jsou naprogramovány na počítačích s připojením na internet. Volební stroje nejsou připojeny na internet stejně, jako Alexa nenahrává vše, co řeknete, a neposílá to Jeffu Bezosovi.

Rozhodně to nedělá! Až na situace, kdy to přesně dělá! Pravdou je, že každé volební zařízení se nějakým způsobem dá ovlivnit. Abych citoval vraha se sekerou, je třeba to rozseknout. Řešením není vytvoření zařízení, které se nedá hacknout. To je nemožné. Měli bychom je udělat co nejbezpečnější a zároveň vytvořit systém, kde poznáme, když se objeví problém.

To je důležité. Víme minimálně o jedné osobě, která se může pokusit využít zranitelnosti našeho systému. Bude se Rusko, jak Robert Muller naznačil, snažit ovlivnit volby v USA v roce 2020? Řeknu vám tajemství. Ano, uděláme to. Ano, to je...

Nikomu to neříkejte. Poslouchejte ten smích v místnosti. Putin to zabil – a to ne tak jako své politické rivaly. Dobrou zprávou je, že panuje shoda o tom, co máme dělat. Po každých volbách děláme tzv. risk-limiting audit. Vezme náhodný vzorek papírových lístků a ujistíme se, že se shodují se záznamem ve strojích. Je to snadné.

Bohužel většina míst je neprovádí a některá ani nemohou. Používají stroje, které jsem zmínil, na kterých volíte napřímo, takže nemáte žádný papírový lístek. Jsou to tzv. volební stroje s přímou volbou neboli DRE. Jsou otřesné. Když se některý z nich pokazí, nepoznáte to, protože nemůžete provést audit.

Někdy se už pokazily. V jednom okrese manželé kandidovali do demokratické komise. DRE stroj oznámil, že prohráli. Ale byli v neobvyklé pozici, protože věděli, že je to chyba. Znala jsem 33 lidí, kteří pro nás hlasovali, ale prohráli jsme 33:10. Věděla jsem, že to není správně. Výsledky mezi kandidáty byly prohozeny.

Začali jsme volat lidem, kteří pro nás chtěli hlasovat. Ty volby se konaly v této městské části, takže jsme tu každého znali. Ano, ta žena se zvedla a nechala si podepsat přísežné prohlášení, že pro ni volili. Buď stroj prohodil výsledky, nebo lidé podepsali cokoliv, jen aby se vyhnuli konverzaci.

Ahoj, Cynthio, ty volby mě mrzí. Rozhodně jsem tě volila. Co? Chceš, abych podepsala přísežné prohlášení? To zní lépe než tento rozhovor. Dobře, podepíšu cokoliv, jen abys už vypadla, Cynthio. Faktem zůstává, že pokud neznáte všechny, kdo pro vás hlasovali, tak si na DRE zařízení výsledky nemůžete ověřit. To hraje v jejich neprospěch.

Je tedy naprosto šílené, že je New Jersey stále používá a plánuje je použít i u voleb v roce 2020. A nejde jen o New Jersey. V roce 2016 20 % voličů volilo na DRE stroji. Asi 12 % je použije u voleb v roce 2020. 16 milionů Američanů z těchto států bude volit na strojích, u nich se téměř všichni shodují, že jsou plné chyb.

Pokud se porouchají, nepoznáte to. To je děsivé. Řešení je očividné. Tak očividné, že tomu rozumí i tento chlap. Zjistili jsme, že je vždy dobré, je to staromódní, ale dobré mít záložní systém s papírovými lístky.

Říká se tomu papír. Není to komplexní počítač, je to papír. Mnoho států to tak dělá. Ano. Má pravdu. A je to tu, on má naprostou pravdu. Říká se tomu papír, papír není počítač, je to papír a mnoho států ho používá.

Očekával bych, že vše mimo těch 16 vteřin bude kombinace lži, rasismu a nadrženosti. Ale na malý moment měl naprostou pravdu a nadržený byl asi jen trochu. Dobrou zprávou je, že na počátku roku Kongres schválil 600 milionů na nákup nových strojů, s podmínkou, že se nepřipojují na internet a že poskytují papírový lístek pro povinný audit.

Špatnou zprávou je, že Senát přišel s vlastním plánem, kde vyplatí ani ne polovinu peněz bez jakékoliv podmínky. To je směšné! Můžeme to napravit a musíme to napravit. Je kriticky důležité, aby lidi hlasovacím zařízením věřili.

Při volení našich vůdců bychom v systém měli mít větší důvěru, než máme v národní televizi, která nechává zasraného Seana Spicera tancovat cha-chu! Překlad: Mithril www.videacesky.cz

Komentáře (10)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Já už se asi tak moc nedivím té paranoie z ovlivňování amerických voleb Rusy, když spolehlivost tamního volebního systému je blízká nule. Uznávám, že nevím, jestli mají jiný systém sbírání hlasů při prezdentské volbě, ale pokud ne, tak to je opravdu celkem bída.

41

Odpovědět

Jeden z Oliverových komentářů se týká Internetu a modemu. Nicméně opravdu lze mít stroj, který se pomocí modemu (a pevné linky) připojuje k jinému stroji, předávají si navzájem informace, ale nejsou na internetu. Stejně tak jako klasický fax není internet, jen dva modemy měnící si informace.

102

Odpovědět

Podal jsem na vládu nějaké změny volebního zákona, hlavní myšlenkou je zrušení dalších voleb, z důvodu propadu ČSSD pod 1%.
Děkuji za pochopení.
Se zlodějským pozdravem váš milovaný Hamáček.

08

Odpovědět

Volby vyhlašuje prezident republiky. A prezident Zeman se jen mstí za neustále zavřenou pobočku pošty u Vítězného náměstí...

Takže za chování ministra vnitra... Sakra, to jsi vlastně ty...

20

Odpovědět

Well, papír nebo počítač, Donald si vždy najde cestu :-D

50

Odpovědět

Klidně, ale jako Republikán by měl bojovat za to, aby jejich volební systém byl těžko napadnutelny..

30

Odpovědět

+KoloJakože unést dva kandidáty na prezidenta USA a nahradit je stroji, aby pak zotročili americký lid a ten stavěl ' kanón' na neznámou planetu jde vždycky...

10

Odpovědět

A ako vždy, všetko, čo by prinieslo spravodlivosť dostáva stopku v republikánmi kontrolovanom senáte.

63

Odpovědět

no jo no, vy komunisti by ste vladli najradsej sami, zo zvyku

112